果然每個人試駕的感受都不同,
有興趣的人還是自己親身體驗才是!

不過剎車軟跟懸吊硬,
似乎是多數人的共同經驗,
試駕時應該可以特別注意!
本人現駕是NA小車開到這台大車隔音好太多,沒有強烈貼背但加速非常快,不知不覺市區就120...

上快速道路油門直上20格(不良示範)有人說跳,現駕避震HKS降到1.5指,全車拉桿上完外加2張RECARO桶椅,根本是舒服!!所以接受度大很多...但如比起歐系車,真的還是不夠穩重些,真的就是跳了些,坑洞處理上可以再好一些...

CVT變速箱給予自主性非常多,切到M檔加上S#模式並不會自動升檔,時速80降到2檔油門補下去跟原本的NA小車根本是天與地的感受,只是變速箱耐用度真的不知道如何...

剎車真的是第一個要升級的,踩下去有空窗期,踩深才有感覺,但真的不夠用....



結論原本開什麼車的人接受的程度不一樣,但對本人來說買不到2年改了20萬的的NA小車再改40萬都不可能做到的,該換車了.........

我的 wrx 試駕心得好像有點不同:

1.先講懸吊, 大家都覺得硬、覺得跳, 我是覺得伸張側太軟, 不夠 Q
2.加速部分, 各位可以參照 DM 中的 cvt 馬力及扭力圖, 這張圖的"梯形"扭力輸出說明了 3000 之後不夠貼背的現象; 也十分的讓人不習慣
3.煞車不搭配, 我現役就是 mx72, 但 wrx 原廠制動個人覺得離 mx72 還很遠, 碟盤尺寸、活塞面積及數量無法應付加速中的緊急狀況
4.緊迫過彎感受, 跟現役(剛好現役也有 LSD, torsen t2)比起來, 因為 awd 抓地太牢, 原廠輪胎極限太低, 實在體會不出 LSD 的感覺.

結論: wrx 這個定價實在漂亮, 不過要能應付 2.0 DIT 動力輸出, 輪胎/懸吊/煞車的升級是省不了的; 這樣算一算似乎 STi 還是比較划算(還多了前後動力分配), 只差在稅金而已...


瑕不掩瑜, 仍然是台很不錯的車
比歐系車差,跟歐系車差一點

所謂的歐系車到底是哪台車??

BMW M3? VW golf? Mercedes CLA? AUDI S3?
小弟不這麼認為~
小弟認為CVT版本是適合全家出遊的好車
basejalin wrote:
這台車感覺就是一人或是玩家取向的車子
沒試駕過WRX,但是對於SUBARU的車有點小心得..........

1.沒踩油門的時候車子會拖,不知道是AWD還是CVT的問題,但看來是這樣的(我不想用"通病"來形容,應該說是"特性")

2.SUBARU的煞車軟,但也沒聽過有人煞不住,我覺得這個煞車的特性在於"線性",我們習慣的煞車是煞車力道集中在可能是煞車踏幅的前30%就要有60%的煞車力道出現,但是採下後70%的煞車卻只能擠出剩下的40%的力道;反觀SUBARU的煞車像是"要多少就踩多少",所以要急煞的話還是要用力地踩下去、還不至於煞不住,只是腳會比較酸、開習慣就好了..........雖然我也想換煞車

互動森林人 wrote:
今天下午1:00跟幾...(恕刪)

現在這麼大馬力的車也敢用cvt啊?
耐用度不曉得如何?

SJYM wrote:
比歐系車差,跟歐系車差一點

所謂的歐系車到底是哪台車??

01很多人一提到歐洲車就高潮了

而一提到日本車就砲火全開
如果歐系車指的是Focus mk3

小弟認為兩者間動態感受相當接近

而WRX卻更穩定,方向盤更重手,CVT版懸吊舒適度不相上下

這種表現卻能擁有比Focus更大空間,雖然小弟是福特迷但也只能說Focus完敗……

ST準備打包了

mmppeegg wrote:
如果歐系車指的是Fo...(恕刪)


我對福特不太熟,你說的MK3應該不是ST吧?

Motor Trend已有針對這兩台做過比較,操控方面是WRX優於Focus ST

2015 Subaru WRX vs 2014 Ford Focus ST! Head 2 Head

不過Motor Trend對WRX的外型內裝相當抱怨

No wagon也是不爽點之一,哈 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!