jc Lee wrote:我不知道跟Lexus...(恕刪) 也有跟家人討論到其實就跟買福特一樣,運氣好開到自然淘汰都沒事,運氣不好開2,3年就煩死人。只是問題點不同,福特是變速箱漏油+車子毛病修不好;Subaru修不修的好是不清楚,但待料(時間)是個大問題。其實以前從不考慮Subaru的,現在是因為預算有限,而買中古車又有許多淺在風險,才想到Subaru的新車。謝謝 !
其實也有考慮Mazada6和CX-5,不過Mazada6的碰撞成績不理想,入門款偷配備偷得很大;CX-5大家都買2.2D柴油,2WD被嫌沒力。---------------------------------------------不過最大問題還是Mazada在台灣給人印象較偏於年輕人拿來當跑車開,把市區當賽道開。安全部分也沒很好,現在似乎只有CX-5的IIHS成績比較能看。ps: 像我現在看到某個韓系牌子的車都閃得遠遠的,年輕人開居多,切換車道不打方向燈,硬超車,愛擠來擠去...等等。而Mazada在猜測在台灣因為是福特管理,所以整體服務和維修才這麼不佳,雖然日本Mazada要親自過來經營,但我想要穩定應該要3->5年以後的事情了。
=阿曄= wrote:只是好奇和疑問,同樣...(恕刪) 有機會去subaru的俱樂部看一看,多少人在嫌,然後很多人下一台還是Subaru。原因為何?靠自己感受。至於妥善率問題,可看美國的調查報告,之前這裡有一些車友分享過。至於零件待料問題,不常壞的,應該每家車廠都需要等。家裏一台神車一台486,之前神車一個不常壞的零件也等差不多兩週。不過在一般保養上價錢都差不多,差別在進口件較貴。而哪家進口車的零件是便宜的?招回這種事,神車也曾發新聞稿說 用料和其他國家不同,所以不招回⋯⋯車廠有招回從另一層面也代表負責,只是做的漂亮與否。意美這次做的就不漂亮。我去神車保養時,發現幾乎沒有車主去自己車旁邊看過程,但在486保養時,大部份車主會在旁邊看。車主心態差別,也許從這可略知一二。買哪牌哪台車都好,486也沒好到非擁有不可。
=阿曄= wrote:只是好奇和疑問,同樣...(恕刪) 最近看到一句話:因為公司而加入,因為主管而離職。(大概是這樣)我想針對SUBARU來說,可以改成:因為品牌欲加入,因為代理商而卻步。個人認為後勤的話,LEXUS是比較好的選擇。
坦白說,這問題實在是.....我覺得這問題是個坑,所以我也挖了一個回你。手邊既有資訊:1. 過去開過volve老車。2. 現在開什麼車不知道。3. 看上XV 97萬那級。----------------1. 假設你不曾是lexus車主。次題無解,因為無法在你心中投射出相對價值,說了也只是被拿來作文章。或許換跟volov比會比較有感些,對你來說。2. 假設您曾是lexus車主。所以你看上XV的是什麼,而且值得您拿Lexus來pk Subaru妥善率。我心中10多年前的toyota是這樣的:10多年前陪我爹去toyota修車,看到的跟現在subaru做到的,其實差不多。但你知道10多年前的toyota正處於事業起飛期嗎?10多年前那臺車叫exsior,10多年後他還在哦,他從沒讓我在荒山野嶺乃至日常生活中尷尬過,我可開了他整整11萬公里啊!您可以理解他在我心中對於“妥善率”這三個字的地位嗎?所以您認為我對subaru的評價是?