486的車真的比較少見一點
看那個數量也不至於到很嚴重吧
還是自己喜歡開起來開心 最重要啦!

norcent wrote:
Subaru XV算...(恕刪)


還好啦~再冷門也不會比法國車冷門

當寶嘉退出~標緻就變孤兒~~

就算意美退出~~~日系車在台灣不會孤單的啦!!!
可惜沒進XV油電版...日本最便宜油電版才約74萬台幣.....

再加30萬給你撈,給你坑....也才104萬台幣....只要配備一樣都不偷也好~~~
朋友想買車,我大力推薦 SUBARU, 結果,與朋友去試過 XV / CT200h 與 V40 後則是V40 勝出

V40 優點: (與 XV 相比)
- 隔音 & 行路品質暨寧靜度
- 舒適性
- 較優的馬力
- 更人性化的多項配備
- 後座打平後的行李箱空間是地板完全平整
- 優良的完裝品質

XV 優點: (與 V40 / V40 Cross Country 比較)
- AWD
- Boxer 引擎
- 稍低的價格 (P版的要價也不低啊,特別在這日幣狂扁的年代)

嘖~
SUBARU 的優勢大概就在 AWD 與 Boxer 引擎了

給想要購買的 XV 的朋友參考,建議同時也去試駕 V40 ..........在您下單購買 XV 之前...
雖然我家裡也有一部 Forester XT

revive wrote:
可惜沒進XV油電版....

只要配備一樣都不偷也好~~~
(恕刪)
MBUSA wrote:
朋友想買車,我大力推...(恕刪)


XV----------98.8/115萬(2.0)
CT200H------139~179萬(1.8)
V40---------132/152萬(1.6)
-------------154.5/174.5萬(2.0)
車格等級V40較好是應該的
MBUSA wrote:
建議同時也去試駕 V40


cello9493 wrote:
車格等級V40較好是應該的


同意,價格多10-20萬以上,
任何雜誌都把Volvo 列入 "高級進口", 486列為 "一般進口",
看品牌, 看內裝質感,Volvo 直接勝出!!!
個人主觀感覺.提供參考:
XV和V40進駕駛座直接的感覺.V40視角窄.死角多,
而且V40維修保養也跟XV不是同一級的....
朋友要買車,試了一大堆車
也試了volvo,最後選擇了森林人

選擇什麼,或是不是冷門車,其實也不是重點
重點是自己喜不喜歡

57803167 wrote:
基本上速霸陸就是冷門...(恕刪)


朋友日前協同日本廠商回日本出差
回來時有提及 在日本
其實連SUBARU都算是較小眾的品牌市場
不過 品質算是不錯的

但真的在維修費這方面
真的是稍微多了一些

我也好喜歡XV呀....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!