amos9371 wrote:我的回應針對的就是你的發言，你還旁觀者？
豐田兄：
建議你到富士重工網站留下電子郵件（英、日文都行）給日本鬼詢問為何不引入台灣，或者下次去富士重工東京惠比壽總公司（日本東京都新宿區西新宿1丁目7番2號）衝到樓上責問為何不引入台灣。
你真的很想要這個東西也可以自己搞一台拆件來台灣，問題是你也不愛SUBARU，所以就別像憤怒鳥一般的戰鬥口氣了吧，放輕鬆，總會有機會，或者可以升級到VOLVO的車系（這品牌真的也很棒！台灣代理也不錯）
旁觀者留
seconds0939 wrote:歐洲沒有出EyeSight？那這是什麼？
他是擔心自己不會維修...冷笑冷笑
話說台灣是歐規, 歐洲沒有出eyesight, 台灣單獨引進機率不高吧.
blhsing wrote:
我的回應針對的就是...(恕刪)
blhsing wrote:
EyeSight未...(恕刪)
seconds0939 wrote:
他是擔心自己不會維...(恕刪)
amos9371 wrote:真好笑，我所明白指出的你的錯誤哪一句說錯了？說「Eyesight這個東西未經道路驗證或者因為軍規頻道」的是你，我的回應針對的就是你可笑的謬誤，你被打臉了不虛心接受指教卻講一些完全不相關的歷史顧左右而言他更是可笑。
實在懶的回覆你，可是又心疼你用力的回擊內容。
老話一句，你有駕照了嗎？你已經買車了嗎？你是這品牌車主嗎？
代理商沒有利益的事情怎會做？汽車製造廠難道不想把產品賣到全世界挹注公司收益？全世界就台灣被孤立？還是意美汽車代理的東南亞市場都有Eyesight獨獨不願意給台灣？這些都是事實？你到底在談什麼重點；原來發文者只是告訴大家這系統設計貌似會涉及玻璃安裝及光學校正議題。不是這樣嗎？你來就先罵個狗血淋頭的代理商，你是有沒有問題？
你當公益事業在辦公司？這品牌本來也非大眾品牌，在2003年大慶與日本決裂後（詳：商周2003：「大慶汽車和富士重工決裂內幕」），作為速霸陸車主的心情，擔心未來保修等等問題的心情，你真的瞭解嗎？（那個時候你恐怕還是個國中生吧？）
速霸路品牌還能存於台灣，我認為已經是件很好的事情，如果你對這品牌沒有喜好，又何必刻意攻訐代理商，像紅衛兵一樣鬥倒鬥臭嗎？你得到什麼利益？你年紀夠大心智夠成熟就不會這麼單向度看事情，其他品牌先前多個更迭品牌代理商（如福斯，台鳳還賣過這牌子你知道嗎？）。
看你過去發言及討論經歷，勸你早早回歸豐田汽車版下討論，不要無的放矢，你繼續無妄言只是讓人看笑話！
感謝您！請退駕吧⋯⋯⋯！
繼續當旁觀者的「我」
