yunghao1 wrote:
但試乘車輛本來就要有承擔客戶因不慎所造成輕損的營業風險
營業所好像也沒跟你要求營業損失啊.....?
入廠烤漆期間; 我必須去租一台車來當試乘車
而租金要樓主付, 這才是營業損失吧?
結論:
1.車是你露到的;鈑金錢本就該你出.
2.業務員充其量也只是講話不圓滑而已,沒啥問題.
個人積分：3555分
文章編號：64894652
個人積分：3370分
文章編號：64894796
個人積分：2136分
文章編號：64894900
個人積分：7327分
文章編號：64894931
個人積分：1651分
文章編號：64895757
個人積分：202分
文章編號：64896001
這刮傷蠟打一打可能可以淡化一些
個人積分：9分
文章編號：64896559
個人積分：107分
文章編號：64896886
是樓主過於放大了，我們要用公平理性看待這件事情
1.自己做自己擔，本來就合理
2.車商也釋出善意，畢竟求業績，在條件不變情況，吸收修理費....合理!!!
你沒跟對方買車，當然他跟你求償...很合理呀
3.烤漆板噴應該也要4~5天...用急件處理或者會快一些...
但牽扯到這台車幾天不能試乘? 其他客人說不定也想試車
要不然就是用急件處理，導致後面待交車客戶全部延期交車...其他客戶也很倒楣
結論就是...沒甚麼好提出來說的，提出來說反而覺得樓主.....想太多
說甚麼試乘合約甚麼條款啥的，模糊焦點罷! 用壞東西事主賠償，沒甚麼不合理
還有說什麼公開公正第三方估價...? 我是不懂，可是原廠應該很公正不是? 至少品質會稍微好一點
應該不可能去私人廠處理吧! 不然開去給另一家經銷商估價，就解決了
還有說甚麼打折的，我只是覺得...就我以前做工程的看法
所謂的打折只是犧牲工人的利潤去換來
說穿了 就是 [白工]，通常工人很不喜歡接這總案，因為...關他們啥事情
我是覺得辣...一樣的故事換到其他品牌也一樣，除了你跟他訂車~~~~~~
個人積分：110分
文章編號：64896969
貓vs魚 wrote:
坦白說...
是樓主過於放大了，我們要用公平理性看待這件事情
1.自己做自己擔，本來就合理
2.車商也釋出善意，畢竟求業績，在條件不變情況，吸收修理費....合理!!!
你沒跟對方買車，當然他跟你求償...很合理呀
3.烤漆板噴應該也要4~5天...用急件處理或者會快一些...
但牽扯到這台車幾天不能試乘? 其他客人說不定也想試車
要不然就是用急件處理，導致後面待交車客戶全部延期交車...其他客戶也很倒楣
結論就是...沒甚麼好提出來說的，提出來說反而覺得樓主.....想太多
說甚麼試乘合約甚麼條款啥的，模糊焦點罷! 用壞東西事主賠償，沒甚麼不合理
還有說什麼公開公正第三方估價...? 我是不懂，可是原廠應該很公正不是? 至少品質會稍微好一點
應該不可能去私人廠處理吧! 不然開去給另一家經銷商估價，就解決了
還有說甚麼打折的，我只是覺得...就我以前做工程的看法
所謂的打折只是犧牲工人的利潤去換來
說穿了 就是 [白工]，通常工人很不喜歡接這總案，因為...關他們啥事情
我是覺得辣...一樣的故事換到其他品牌也一樣，除了你跟他訂車~~~~~~
看你說的
說要公正
說到後來還是你說的算而已
今天顧客有疑慮
找第三方估價不就是一個公平的解決方案嗎?
不然上法院吧?
原廠就很公正?
原廠就是掛了廠牌的一般維修廠而已
掛了廠牌就能掛保證?
至於你後面說的
就當你想太多吧
這跟工人毫無關係
今天有疑慮就該協商解決
至於該賠多少
本來就該好好說清楚
個人積分：7327分
文章編號：64897442
