tommy4433 wrote:Levorg 2.0 268p0-100 加速實測8.05秒跟CAMRY Hybrid 205p 8.1秒還有 BMW 320i 184p 8.06秒相當可以考慮SKODA octavia 2.0 RS 230p 6.74秒 VAG集團的車真心好開,可是過保後也真心常修,家姊以前被他當時的男友鼓吹買下Vento(四門版的Golf?),後來修到會怕,VAG車系從此不敢再碰。
ed0507 wrote:實際上我拿V60跟XC60比, 行李箱空間也是V60較優...所以既然載重, 空間, 操控, Wagon表現都比較好, 所以下台車就是考慮Wagon 你貼的影片兩台是不同車格(CX5 VS Mazda6) 車長就差多少了..而V60跟XC60同一個級距 行李箱是不會比XC60大的
務實一點來說的話開WAGON就是比開SUV來的好操控、乘客也比較舒服,哪有什麼屌不屌的,你覺得屌他就是屌....我看路上很多人開著改的亂七八糟的SOLIO也是覺得自己很屌阿........我覺得台灣WAGON這麼少是因為1.WAGON入手門檻高,台灣目前沒有國產WAGON2.台灣人有既定印象WAGON就是靈車的造型...以我自己來說,有預算的話當然是直上WAGON,有轎車的操控加上SUV的大空間,當然要開WAGON阿,外型自己覺得帥就好!我朋友原本開福特轎車,之前換開福斯SUV,很不習慣高車車身的晃動感,後來又花了幾萬換避震器跟加大輪框才解決。
模魂真悟 wrote:分享一篇文章還在SUV...(恕刪) 其實可以回想一下你最後為什麼會被日蝕打到......WAGON固然是爽度不錯,但開車也不太可能隨時都在享受操控,有更多時候還是需要在乎舒適,不管是自己的舒適或家人的。日蝕這類較為運動休旅的設計剛好是介於WAGON和SUV之間的中間者,在操控上保有一定的水準,空間和舒適上也能運用,就稍微犧牲一點SUV的尾部空間就是。
還有一點,車長,這幾年因為SUV熱賣,很多停車場甚至機械的都開始拉高車高,所以在市區其實已經比較少遇到限高1.8m以下的車位了,甚至新大樓都是2.2m,就算尾門開啟也ok,不過如果是要路邊停車,除了7人座的LSUV,多數SUV只要4.5-4.6米的車長,wagon通常要4.8以上,不要小看那個20-30cm,路邊停車或是小巷有時候差很多的
毫無數據可以印證這一項說法!看一下各家車廠的銷售分析,SUV絕對都是成長最高的車型其實我個人是認為WAGON應該才是汽車最基本的標準型Sedan完全是出自對美感的需求但我不覺得WAGON跟SUV的消費需求是完全一樣的WAGON跟Sedan的差別只在空間但SUV跟Sedan的差別除了空間,還有越野性能跟駕駛視野感受以及上下車便利程度的差別WAGON在台灣也是非常有歷史的並非新車種但台灣人跟其他亞洲人一樣,比較偏好Sedan與SUV,WAGON在台灣一直是小眾市場