Abby1926 wrote:的確,若以一台Fun(恕刪) 以subaru來說, 技術力上要更進一步應該是沒問題(Turbo曾經搞過8000轉以上的量產品)只是... 平民跑車需要超高轉速嗎? NA應該是低維持費用為出發點的, 但是高轉的NA引擎一點都不好維護......如果需要高維護費用, 車主應該也不會選擇Toyota或是Subaru
raphaie wrote:NA也不怎樣啊,覺得動力不夠用,有機械增壓可以上,還可以雙渦輪NA架構的彈性可大的呢 歐美國家真好自己買來的車.動力想要怎麼改都行..光是美國就有一堆機械增壓的套件可以直上..我的已經是20年的老車了.不還真的很想弄套機增來玩玩..