SUBARU & SAAB

硬骨頭

0分

21樓

硬骨頭

個人積分：0分

文章編號：15703279

我的9-3服役近4萬了.再各方面的性能接非常滿意.而在耗油上市區約9km/L.高速12~13km.這樣的耗油量與中型的SUV似乎相當.但是馬力卻是大上50~60匹.值得拉.

roxjohn

1分

22樓

roxjohn

個人積分：1分

文章編號：15703300

palaina wrote:
最終選擇的是subaru,
其中一個原因是改裝部品選擇多, 而且取得方便...(恕刪)

價格與SAAB改裝部品相較
也是比較親切喔

rose548

35分

23樓

rose548

個人積分：35分

文章編號：15703450

roxjohn wrote:
價格與SAAB改裝部品相較
也是比較親切喔

沒錯,而且改裝部品多樣,選SUBARU吧～

若是想當原廠組,相信SUBARU也不會讓您漏氣的～

Abby1926

1937分

24樓

Abby1926

個人積分：1937分

文章編號：15703766

JogNien wrote:
您可能誤會了唷....目前 95 算是進入末代了..並且是將引擎調教成 300ps 增加其戰鬥力

現行 93 可能還有將近三年的壽命
原廠預定 2012 才會改款唷

呵,我真得記錯了,印象中當年(1995)老爸簽了台9000 Griffen 2.3T末代的車款,隔年就改款了.

的確當初是改成9-5,而兩年後900才改款為9-3,話說回來,SAAB車的產品週期還真久呢,除了固定約4~5年進行一次小(or中)改款,真正要進行改朝換代至少是撐超過10年之久.

快樂阿比兄

ccyaxyz

595分

25樓

ccyaxyz

個人積分：595分

文章編號：15704455

rose548 wrote:
沒錯,而且改裝部品多樣,選SUBARU吧(恕刪)

在別的版看到有人寫2.5gt改晶片只要大約2萬然後300p上下不知道是不是亂寫的撇開價格以5速變速箱來說可以承受的住那300隻馬喔

ccker

109分

26樓

ccker

個人積分：109分

文章編號：15704598

這真是一股清流能見度顯出其獨特就像是之前saab廣告 Release Me - Saab Advertisement（有一隻大鯨魚的出現）意境使然
http://www.youtube.com/watch?v=Rme1IEkgGvY
不知道兩者購車後保養費用如何

allanlin

50分

27樓

allanlin

個人積分：50分

文章編號：15705624

說9-3只有直線就有點......

9-3 FF可能比不上SUBARU但也不差吧!

Galaxy138

0分

樓主

Galaxy138

個人積分：0分

文章編號：15706074

非常感謝各位大大提供的意見。本文是小弟詢問的，小弟非常認同兩品牌都是好車，只是上來諮詢兩車渦輪的特性。但希望各位車友切勿因而將兩車擺在一起比較而產生嫌隙。兩車都有優點，各有其支持者，我也相信兩廠牌的車友車格也是非常好的，所以小弟將來也是想成為兩車之一的車友。小弟潛水很久，此次忍不住出言相詢，除了謝謝兩方車友的意見，還希望此兩版繼續維持清新的討論殿堂，陸續引進新的車友加入...物以類聚，有相同味道的人會聚在一起的