Legacy2.5GT wagon 與 93 linear SC 的掙扎

ficient

8分

樓主

ficient

個人積分：8分

文章編號：16784288

如果是保養費用相當，同時93妥善率穩定的話，我會選93；雖legacy勝出，主要是因為我中SAAB的毒太深了，才會陷入兩難，所以才會請教各位意見。

shoot

121分

22樓

shoot

個人積分：121分

文章編號：16784543

ficient wrote:
射大，其實我中SAA...(恕刪)

要比品牌形象,在台灣,我想Subaru是贏不了的,不過在全世界,Subaru富士重工絕對是汽車重工業的代表之一.

不過有一點可以確定的是,路上看到顧路的,只要不是太老或亂改裝的車,印象中不是雙B就是歐洲車...
我開過的幾台Subaru,從沒在路邊呆過,只要正常保養,電池與火星塞大概過五萬km要注意一下,正時皮帶大約快十萬要準備更換,實在沒遇過其他問題(改車自找的不算在內...).十萬以後,能力夠就開始存錢換下一台車,可以避開"可能出現"的不必要維修費或要一直驗車,不過版上也有不少人的Subaru里程數相當驚人...

組裝品質,Legacy進步很多很多,在設計之初,Legacy就針對之前弱點做努力:"大家都承認Legacy是台好車,但卻不一定會去買".所以車室大很多,內裝好很多,等等....與SAAB那些細微的差異(燈光啦,儀表啦)或許是SAAB的優良傳統,也肯定不是Subaru的強項.但一台車的真正價值與駕駛樂趣,絕對不僅於此.

給Legacy一個機會吧!!下一台車再去看看SAAB,因為10年後,SAAB還會是那樣的品牌形象,但若不去接觸Subaru,你永遠不會知道你人生中的缺憾有多大~~

ps:我不是"射大"啦,因為學生時期就愛攝影,攝影就是"shoot",所以就沿用至現在...