CX-5汽油頂級版跟Forester ip選擇

每人在意的地方不一樣
看你是要求空間或是外型?
當然這兩部的安全性一定無庸至疑的
該有的都有~~
kuenyuh wrote:
哈哈,雖然GT的車價...(恕刪)

tkcpa723 wrote:
看看隔壁樓的"老公想換FX37怎麼辦?",我真的很想一頭撞死,.(恕刪)

這句話笑死我~~~跟我所想的一樣

tkcpa723 wrote:
看看隔壁樓的"老公想換FX37怎麼辦?",我真的很想一頭撞死...(恕刪)



年薪兩百萬左右,再加個老婆賺的也差不多是FX37的車價

而且現在買房子也都差不多待款各500萬到1000萬上下

那個文章怎麼看都像是因為FX要改名做的造勢活動而已.........
小弟個人小小心得
如果你的血液流有那麼一點熱血的因子,建議至少上XT!

我八月定車時,手上現金差一點,另一半認為馬力大又沒地方跑
基於太座終於首肯換車,就心軟沒繼續去爭取,最後買單2.0i

目前開了一個月,3000多公里的心得:
車好開,布椅好坐,油耗也不錯,
但是那個stop/start?(怠速熄火),對我來說真的雞肋
每次發動起步第一個動作就是關掉它!

但是............. 少了90匹馬,少了霸氣的前保桿

念念不忘阿..........

如果能重來,我會上XT...差那25萬是我能負擔的
現在只能更努力賺錢........希望五年七年後能換2.0DIT的雷
ming4511 wrote:
以外觀來說,有點年紀...(恕刪)

Jeremy-Lin wrote:
但是............. 少了90匹馬,少了霸氣的前保桿

念念不忘阿..........


kuenyuh wrote:
但是每個人的考量不同,有一點供您參考,turbo的Subaru二手行情似乎比NA的好!
也許新車的價差,您是可以忽略掉的。


大家好像都在勸敗...
看來為了讓自己沒有遺憾應該直上XT了!!!

tkcpa723 wrote:
大家好像都在勸敗.....(恕刪)


直上xt吧,買subaru就是需要一些熱血
加上是休旅車型,光這樣就能催眠自己做抉擇了
價差有限,可是換到的駕駛樂趣值得:)
家裡上月底剛好領車,目前很滿意
本人也是在CX-5 2.2D和Forester 2.0 ip這兩台車做抉擇,試駕心得如下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3587486&p=1#46603328

個人傾向是Forester,但太座對后座顛簸感十分不喜,請問各位有解否(業代有幫忙降胎壓,沒什麼用)?或是各位覺得顛簸尚可?

clopain wrote:
個人傾向是Forester,但太座對后座顛簸感十分不喜,請問各位有解否(業代有幫忙降胎壓,沒什麼用)?或是各位覺得顛簸尚可?


問一下業務,你們試駕的 i/ip 是不是 2013/5 月以後出廠,有調整過後避震器阻尼係數的車子
我們去試駕過兩次,第二次試駕的(有調整過的),確實覺得彈跳有改善了。
另外,座椅是布椅或皮椅也會有影響,布椅較軟包覆性較佳,就會比較沒有彈跳的感覺!
golove123 wrote:
CX-5有一些Forester沒有的配備

像是AFS主動轉向式頭燈,衛星導航,八吋觸控螢幕,電動天窗

車側盲點警示,胎壓偵測等等的配備


頭燈比較麻煩,不過除了電動天窗外,其他都能加裝吧?

my_mobile wrote:
問一下業務,你們試駕的 i/ip 是不是 2013/5 月以後出廠,有調整過後避震器阻尼係數的車子


這點我不確定,謝謝您的提醒,會去找業代確定,或許便是解套的契機。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!