進擊的銷售量….主因應該是進擊的品質而非森林人

這篇文章貼上的長條圖, 再去網路搜尋一下, 歷年的圖表, 發現到 Lexus 的品質顯著優於其他廠牌的車子. BMW 和賓士車的妥善率 似乎沒印象中的優異...

Lexus已經連霸多年了,其他品牌要追上幾乎是不可能的任務

Benz這幾年也進步不少,BMW大概就是水準之上

同樣德國車Audi和VW就輸BENZ和BMW很多
edward009 wrote:
這篇文章貼上的長條圖, 再去網路搜尋一下, 歷年的圖表, 發現到 Lexus 的品質顯著優於其他廠牌的車子. BMW 和賓士車的妥善率 似乎沒印象中的優異..
同樣是中低價位的車子,美國組裝的品質真的就比台灣的組裝品質好很多嘛? 依照我在其他產業的感覺是...好像反過來才對吧!?

Lexus的品質滿意度這樣高其實不令人意外,反而是Mini竟然可以排這樣後面那才讓我傻眼



這個Sylphy是指Super sentra嗎??
它的品質比Altis好???

打破Altis神車的妥善率?
Mini在妥善率的成績來說爛很久了
stephen yen wrote:
Lexus的品質滿意度這樣高其實不令人意外,反而是Mini竟然可以排這樣後面那才讓我傻眼


那個是2007年的數字,所以不是super sentra
國產只能說半斤八兩,但當年這兩台車妥善率比其他國產中型房車很多倒是真的
midoyes wrote:
這個Sylphy是指Super sentra嗎??
它的品質比Altis好???

打破Altis神車的妥善率?
樓主的分析真的很讚很有參考價值

修的痛快
源自於對修車的熱愛
進化不成熟的炫目科技 定義超悲慘的修車未來
...............
這類的網路名言絕非空穴來風
請問大家一下
預算 70 ~ 80 萬
1.8, 妥善率與安全性都不能太差的車,有嗎?
安全性基本要求:有車穩系統與大於兩顆的氣囊

應該是說台灣消費者, 如果是普通收入的, 可以選擇的車真的太少了
品質好固然重要.
代理商的保修服務, 料件後勤更重要.
朋友本來對森林人很有興趣.
但是上網沽狗之後, 猶豫不前.

建議想買的準車主, 除了試駕之外.
先沽狗一下維修及料件後勤的時間與價錢, 再決定.
畢竟一台車不少錢, 還是慎重一點好.
恩 很有道理

但是我寧願多修一點也不要買安全之罪啊.....

causewaytw1 wrote:
樓主的分析真的很讚很...(恕刪)
這告訴我們買國產新車不如買進口二手車嗎?XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!