WRX CVT 放空檔時也會有點小震動,但不明顯,要很靜下來感受才感覺得到

我剛從GC8 手排車換CVT剛開始還有點不習慣,停紅燈都會放空檔

後來只有紅燈出現99秒時我才會拉手煞車+N檔

前幾樓在吵煞車的事,我說一下我自己的感想,

原廠的煞車確實沒有這麼利,

之前開過升級過制動的SUBARU車主在開到原廠車的時後,就會感覺煞車力道不足

不是那種含著就有煞車的感覺,是要深踩才能有煞車的感覺

所以很多車友一交車第一件事就是去換煞車系統~這不是沒有原因的

當然,原廠煞車不是不能用,也不是不夠用~而是SUBARU的車主開的「並不慢」
starfield wrote:
這種東西不用再試,...(恕刪)


我並沒有要叫你用左腳剎車...只是告訴你有不同的測試方法!

只是想提醒你...你不喜歡不習慣不等同於 煞車很糟~

雖然我好意提出數據說明其剎車性能並不糟(甚至與Porsch同級)...

cchsux wrote:
我並沒有要叫你用左腳剎車...只是告訴你有不同的測試方法!

只是想提醒你...你不喜歡不習慣不等同於 煞車很糟~

雖然我好意提出數據說明其剎車性能並不糟(甚至與Porsch同級)...


其實煞車好不好,這很主觀,也跟駕駛習慣有關係

不能滿意,就是糟

就這樣子而已,所以才請要買車之前先去試開看看
剎車其實沒那麼遭

別開那麼快 保持安全距離就好

我開過十多台車 目前還同時有好幾台車輪流開

並不覺得森林人的剎車有啥問題

jin77777 wrote:
前幾天去 試車Forester...(恕刪)


如果樓主對怠速抖動會介意,那真的不要考慮森林人了。除非你是買有自動熄火系統的NA款。

當然,可以透過某些處理方法來降低抖動。就看你能不能接受了~
cchsux wrote:
我並沒有要叫你用左...(恕刪)


你之前說的測試是用力一次踩下到停為止的結果 (我也相信是沒問題的)

但Subaru的剎車的確要踩下去一點才會有比較明顯的制動力道

一切就是習慣問題而已

剛換Subaru車時, 有次做比較緊急一點的剎車, 還真的差點親到前面的車

以前的舊車這個距離大概就是這個力道就夠, 但Subaru的就是得要多踩一些

前些日子開了公司的altis一踩剎車......靠.....好像撞到牆一下

原來altis的煞車前面力道就很強了....

如果用這個標準去看, Subaru的煞車是會讓人相當的不習慣, 甚至覺得有問題

不過聽說2015 new legacy, outback 好像是有改善, 期待試駕了

Elpis_C wrote:
你之前說的測試是用...(恕刪)


你跟我說的並無不同啊!

我先用數據證明煞車性能不差, 再提供另一個測試方式去驗證...回頭再說明這是煞車調性的問題,調整習慣去適應就好!

如果還是認為這樣調性的剎車很差...那我就沒建議了~"~

而Subaru要是有聽到這樣的評斷而去更改煞車的調性以符合這些期望,那就樂觀其成,皆大歡喜~

cchsux wrote:
你跟我說的並無不同...(恕刪)


是, 和您說的相同。


以前我也用過類似數據 (對岸的汽車之家測試的)

但依然被眾多車友無視
感謝您的分享~~~~~~

ps: 煞車優劣是直接看60mph到0的煞車距離的,車重已經自動考慮在裡面了,不需額外列出。


cchsux wrote:
http://www.edmunds.com/subaru/forester/2014/road-test-specs1.html
這個網站非常讚,因為它詳實記錄了所有市售車款的路測結果(Road test spec)
不挑別的,就直接拿XT來對幹當今市售最強SUV_Porsch Macan來對照:
60-0 Mph(相當於國內測100-0)test:
2015 Subaru forest XT 煞車距離 119ft(=36.27公尺)
2015 Porsch Macan turbo 煞車距離 121ft(=36.88公尺)
森林人煞車很軟...很差? 我一直以為會這樣說的人一定都是在開玩笑? 只是找個理由去改煞車而已^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!