財務長同意換車了,請問這兩台該怎麼選CP值比較高?

187cm wrote:
因為想用數據給老婆看...(恕刪)


一句話:

千算萬算,不如老婆說了算...

樓主的表格看上去以油費為主要考量,
想必是連同""家庭實用""這個條件都考慮進去了,
還是聽老婆大人的吧!
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
187cm wrote:
PS:個人喜歡森林人,老婆喜歡 Outback......(恕刪)

你從第三項開始比到第十三項,除了中間穿插了一項"每年稅金"不相干之外,
其他說穿了就是"油耗"罷了,但這結果卻造成你不喜歡的OB憑藉同一項油耗造成壓倒性勝利.
把那些項目砍了,回歸一項"油耗"就好.
(唉...真不知該怎麼說你?如果在現實生活中,你做出來的簡報肯定是下場淒慘,被叮得滿頭包)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
aaaomc wrote:
這張表格寫的很長
但到後來其實沒什麼意義
因為綜合車價差+油錢差+稅金差後
二台幾乎打平


我覺得還是帶太座去坐坐開開順便看看外型
我想很快就會有答案了
因為二台的型和格差很多...(恕刪)


確實到最後是差不多的,所以才需要看有什麼地方沒寫道的...

熱帶魚0221 wrote:
操控面還是要看實際用路需求與駕駛習慣
兩台車我前後大約試乘過五次
行路質感方面ob較優
也就是處理噪音 以及路面回饋震動
森林人比較直接硬朗

不過彎道表現我個人比較喜歡ob
一方面車高較低 重心較沉
懸吊減震筒部分經過優化
較具沉穩表現
不輸歐系車

運動模式我個人已適用
超出極限後座會抗議生氣的
除非後座不在
會小小滿足一下熱血
拉高極限過彎
動力銜接上還是森林人迅速
畢竟是渦輪增壓

心中小惡魔還是被小天使打敗
畢竟自己熱血的時間不多
也過年紀
沉穩兼具小熱血
也有高級房車的質感
還不賴...(恕刪)


我也是有再想,或許夠用就好,不一定要有渦輪,慢慢背同化了...

tsang wrote:
建議可以加上車體空間、迴轉半徑、安全配備、電子組件(如電動尾門、倒車影像、DVD....)...(恕刪)


其實我想要的就是這一些建議,但是不知道如何數據量化...

teddybaz wrote:
就當是選老婆!娶老婆難道還量化算C/P值?找缺點可接受的那台。...(恕刪)


所以選缺點可以接受的那台嗎?

Elpis_C wrote:
你只看油錢

去買Kuga比較划算...(恕刪)


不是只看油錢,是因為我只知道目前能花到的錢大概是這些,
還是您有好的建議跟可以數據話的東西嗎?
還是您也只看的到油錢跟我一樣?

jinjuntw wrote:
如果皆用95無鉛汽油比較應該金錢差異會縮小,森林人渦輪增壓也是可以吃95,話說volvo T5渦輪增壓也是吃95爆,難道SUBARU吃 95車子就不會跑?我想應該不至於啦。口哨口哨
我選一定選森林人,車身尺碼較小,好停車,視野好,壓迫感相對小,這是OB沒有的...(恕刪)


我也覺得森林人好停車,視野好,但是這是駕駛者才會有感覺到的...
好像也無法數據化...

kennethl wrote:
如果你的用車習慣經常有五人乘座時,建議您還是去坐看看後座中間座位,
我個人是試乘過後座中間的位子後就不再看OutBack了,實在是不好坐,
反而是森林人後座中間座位還好乘坐些....(恕刪)


基本上都是2人居多,連續假期才會有4-5人,應該找3個人來去坐一下後面位子看看...

wchpfish wrote:
首重安全,安全性有了就根據預算來選車

車子是消耗品,若是我決定買車就不管稅金油錢

一家人出遊無價,算那些油錢稅金保養.....實在太累

所以樓主的表格我只看前三項.............

同一品牌,就看預算,都是破百萬,且才差十萬

所以森林人獲勝,馬力大才爽阿...(恕刪)


確實首重是安全第一,這兩台哪一台安全性比較高呢?其實稅金我也無所謂,
只是要看平均下來的花費而已,沒有數據無法比較CP值...

那魯克 wrote:
老婆有意見就麻煩惹XD
沒壞事就沒事
有事就你有事XD...(恕刪)


小戴CAT wrote:
我的建議是....
不要買速巴魯...因為吃蛋捲會噎死...囧

看若真的一定要買速巴魯...
等年底的Levorg吧..........(恕刪)


其實我也不想選速霸陸,但是好像沒其他的可以選了

還是您能介紹一下140以下的旅行車或休旅車安全性夠,又有馬力的嗎?

因為可能會開10年以上,所以DSG先排除在外...

本來是想等檸檬哥的,但是發現他只有1.6,而且有點小,所以提早選擇了...

Hotfish wrote:
一句話:

千算萬算,不如老婆說了算...

樓主的表格看上去以油費為主要考量,
想必是連同""家庭實用""這個條件都考慮進去了,
還是聽老婆大人的吧!...(恕刪)


沒錯,所以現在基本上只能以老婆為主,除非有翻盤機會...

Player wrote:
你從第三項開始比到第十三項,除了中間穿插了一項"每年稅金"不相干之外,
其他說穿了就是"油耗"罷了,但這結果卻造成你不喜歡的OB憑藉同一項油耗造成壓倒性勝利.
把那些項目砍了,回歸一項"油耗"就好.
(唉...真不知該怎麼說你?如果在現實生活中,你做出來的簡報肯定是下場淒慘,被叮得滿頭包)...(恕刪)


其實我也不想只寫這些數據化,所以才想問一下大家有什麼可以數據化的?

請問您有除了我寫的這些以外的數據化東西可以表現出來的嗎?

還是您也跟我一樣只看的出這一些呢?
187cm
零件啊
以前的OB不是有自動調整水平的懸吊 (不知道這代還有沒有)
那個維修不便宜吧

如果單純是要說服尊夫人
就找這類比較貴的零件就好啦
所有人都推森林人....
我個人比較喜歡 OB.....沒什麼原因

其實比較甚麼都是假的....我覺得誰開誰決定就好啦...如果兩個人都開,就看誰開比較多囉。
單就以這兩台車而論,不要其他車而言,答案你不是已經分析出來了?
買車通常都是這樣的,一個是內心的惡魔,另一個則是理性分析的天使,至於要聽天使的還是惡魔的,就很清楚了!
通常聽惡魔的,你會愛她久久,因此就算放棄理性分析,你也會無怨無悔!
如果有考慮家人的感受,當然選 outback !

Forester 沒有後座出風口,我家人當初一看就打槍!天氣一熱,後座哇哇叫,這時候買 Forester 就知道難過了!

當你在山路中左彎右拐前進時,哪一部不會造成家人暈車抱怨? 當然是 outback !

車上坐著家人,這時候搞 0-100 根本不可能! 在這裡 Forester 沒有優勢,這是一部好車,毫無疑問,但是對家人不夠體貼,也是毫無疑問 (單純拿 outback 來比較,不比其他的車子),如果是為了你自己的駕馭感,為了超車的快感,就選 Forester 吧!

當初我不買 outback 只有價格考量,不想花那筆錢,既然花到這個預算,當然是選 outback !






MEGADETH2 wrote:
零件啊
以前的OB不是有自動調整水平的懸吊 (不知道這代還有沒有)
那個維修不便宜吧

如果單純是要說服尊夫人
就找這類比較貴的零件就好啦...(恕刪)


這也是可以提出來,我試著提出看看...謝謝

MZERO wrote:
所有人都推森林人....
我個人比較喜歡 OB.....沒什麼原因

其實比較甚麼都是假的....我覺得誰開誰決定就好啦...如果兩個人都開,就看誰開比較多囉。....(恕刪)


基本上都是我開,老婆開的機會連1成都不到,但是我依然尊重老婆的決定...

小飛俠的小泡麵 wrote:
單就以這兩台車而論,不要其他車而言,答案你不是已經分析出來了?
買車通常都是這樣的,一個是內心的惡魔,另一個則是理性分析的天使,至於要聽天使的還是惡魔的,就很清楚了!
通常聽惡魔的,你會愛她久久,因此就算放棄理性分析,你也會無怨無悔!...(恕刪)


您說的蠻對的,所以基本上還是會聽老婆的為主,只是想看有沒有機會翻盤...

jsn1003 wrote:
如果有考慮家人的感受,當然選 outback !

Forester 沒有後座出風口,我家人當初一看就打槍!天氣一熱,後座哇哇叫,這時候買 Forester 就知道難過了!

當你在山路中左彎右拐前進時,哪一部不會造成家人暈車抱怨? 當然是 outback !

車上坐著家人,這時候搞 0-100 根本不可能! 在這裡 Forester 沒有優勢,這是一部好車,毫無疑問,但是對家人不夠體貼,也是毫無疑問 (單純拿 outback 來比較,不比其他的車子),如果是為了你自己的駕馭感,為了超車的快感,就選 Forester 吧!

當初我不買 outback 只有價格考量,不想花那筆錢,既然花到這個預算,當然是選 outback !...(恕刪)


看來89不離10,應該是要選 outback了,畢竟 Forester 沒有後座出風口,車上又是載著家人

感覺上是要多替家人想,一家同樂感覺比自己駕馭感要來的重要,想了一下應該不需要數據來翻盤了...

謝謝大家
187cm
187cm wrote:
這也是可以提出來,...(恕刪)


其實我覺得,如果你會考慮到凹被,那大概八九不離十,最終的答案就是凹被了............這是小弟我的感覺啦。

因為會選到凹被的人,通常就是家庭考量已經放到很前面的位子了,速度啊,馬力啊,性能啊..........這些理由,

最後都會被空間較大啊,家人坐起來比較舒適啊,內裝有質感啊,這些家人有感的理由,而把自己有感的理由,排到第二順位了。

除非你一開始就沒有考慮凹被,不然..............真的回不去了,不然就暴預算,bmw x5真的就可以兩全了,不過可能要買到30i以上的,大概三百五起跳吧...................以上就是小弟一路走來的心情。

題外話,如果真的選凹被,省的錢會比你想像的多非常多,速霸陸所有車款裡,最沒有理由、改裝套件最少的,就是小雷和凹被了。
兩台都很棒,車格不同,很難一起比較c/p值,要大台選outback,要小一點的森林人,一點都不難挑,我會選outback,才不會車到用時方恨小

187cm wrote:
因為想用數據給老婆...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!