ARCHERCHU wrote:
不過就像我說的,高速過彎的時候,CX-5的側傾真的比較明顯~


你的感覺是對的
小弟我去年初試駕CX5也有這種感覺
CX5山路過彎側傾比Forester明顯多了
但Forester後座彈跳也比CX5嚴重
此外我個人覺得Forester前座視野太好
開久了駕駛會有暈車的感覺(不知道是座墊過高還是底盤過高造成)
CX5柴油另外一個問題是,感覺不出來有這麼強大的扭力
動力上就一般普普(跟Forester XT比當然差)
但舊款柴油引擎真的很吵,底盤隔音很差(新款不知)
不過改版的CX5主動安全有增加許多(相對於Forester而言)

最後問個問題
有沒有人知道2016年森林人小改款意美到底加了哪些配備?
我到現在都還問不出這個答案
但看板上說小改款的車子都進內湖了
意美幹嘛口風這麼緊不肯放消息?
2016年小改款的OB都已經有相關消息放出了
森林人還死掐著不肯流出訊息

懇情知道內幕的各位大大透露一下吧!!
我是很認真的再評估小改款的Forester XTP呀!

題外話看到16年OB 的小改款新增盲點真的會讓人口水直流充滿期待
可惜OB 2.5L的稅金跟偏弱的馬力是大部分消費者絕對不會選擇的車款
就了不起小改款後兩三個月騙騙第一次看Subaru的衝動購物消費者
後面大概就跟去年底一樣回歸自然生態...
CX5真的是空間感太小了~~(還有那怪異的前檔問題~~)
其他主被動安全及測撞其實和forester差不多!
外型也很出眾~
森林人重心較低,引擎蓋打開會發現,最重的引擎低了20cm。平四側傾比直四少太多了。
這2台原也在考慮中, 最後買Outback, 鋼鐵銀.
outback或legacy的話.. 可考慮skoda superb combi其實也很出色
BIGHANCE wrote:
會嗎? 我不覺得?...(恕刪)
請問大家有甚麼好菜單可以推薦的嗎?

一個ID wrote:
outback或legacy的話.. 可考慮skoda superb combi其實也很出色


等車等太久了啦

280P 4X4 今年不一定拿的到車 要等到明年耶
whitsun wrote:
請問大家有甚麼好菜...(恕刪)


現金折扣最實惠了 如果有熟悉配合的車險就給自己熟悉的就好

要不然就是不要去踩 地雷車險 網路上也都查的到!

然後讓業代弄個隔熱紙 前/後倒車雷達 就差不多了

其它電子配備..或是小東西 外面都買的到..

而且業代送的配備 並不具備原廠保固 因為都是業代自己去外面買來裝的

所以還是在外面買自己喜歡的 反正汽車百貨都會有代安裝又不收工錢的服務


以上是個人經驗....我是因為我太太怕麻煩所以給業代處理電子周邊

但陣子去汽車百貨買了台測速雷達後 就覺得當初應該還是要自己在外面買比較好

雖然可能會比業代送的東西來的花錢 但也相對的能拿到自己喜歡的

也不是說 業代送的東西不好 是!!自己在外面買

有問題..比較好處理 你讓業代送 東西有問題,業代又不能第一時間幫你處理 那心情不是會很差~~


補充一下 那個 六合一 超爛的! 還是原車的那套比較好 雖然只是單純的 CD+USB+倒車顯影而且又是英文的!!

但總比三不五時的回去修機子來的好

taokiki wrote:
你的感覺是對的
小弟...(恕刪)


我問到的是跟OB改一樣的東西!!XXXXXXXXXXX

whitsun wrote:
目前預算大概落在1...(恕刪)





來源在此
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!