jccover wrote:小弟目前是沒啥操控...(恕刪) 一輛市售車的出廠設定不可能適用所有的道路,即便是工廠賽車到了不同賽道都還得再次調整才能適應。如果你常跑的路段跟人家不同,相同的設定一樣會有不一樣的感受!沒在跑賽道的車主,還是多注意安全性的東西,談操控性真的是有點好笑了...除非有錢有閒花錢花時間,每天針對不同路段做不同設定,不然就算你在高雄地區很好跑,改天跑到新竹因為路況可能又是不一樣的感覺難不成要說車子操控不好有問題嗎?
真是有趣同樣是車主竟然有兩種截然不同的評價哈哈...個人僅是平凡的駕駛技術沒有車神上身我開了幾個月的心得....也是覺得懸吊太硬既使高速公路的行駛也無法令人放鬆壓到貓眼跟伸縮縫也不太舒服雖然馬力大加速相當輕易但過於清晰的路感反而令我不敢維持高速太久我是覺得為了抑制側傾弄這麼硬的懸吊有點OVER也許每個人能接受的標準不同我是希望更Q一點更好
我試駕過WRX CVT業務先跟我說這算是跑車 懸吊會偏硬 但過彎很穩我開完 怎麼那麼舒適啊!! 還很笨問業務調成S# 懸吊會變硬嗎跟我想像中的差很多 根本就是完美家庭房車 大概我的車底盤有改過吧本身很硬派的人 應該不會覺得WRX很硬大家還是去試駕比較準 取決於你習慣開甚麼車而定
jccover wrote:小弟目前是沒啥操控性...(恕刪) 直線過坑洞壓水溝蓋那是SUV的強項...光避震器和彈簧都比較長了可以吸掉的空間很多WRX安全是在於他的全時4傳.如果自己開的話 馬上就會感受到輪胎貼地的感覺比CIVIC紮實許多!!4傳車過彎的感覺外拋感本來就會比較少.給駕駛的安全感會比2輪傳動的車多很多!!如果要當居家車用CVT會舒適許多..光是在彎中換檔的感覺就已經比手排自排舒適太多了!!!這車有脾氣 要適應
嗯,你覺得不好,就去考慮別台車吧別人說得再多再好,你不喜歡就是不喜歡,身體感覺騙不了人的你產生的疑問,答案很簡單操控性是一個很模糊的詞,你我對他的定義各有不同比較多數人會提到路感回饋的清晰度但卻也有一群人喜歡模糊路感的車子,安安靜靜糊里糊塗就兩百多不需要去追求一個絕對的答案只需要做出一個適合你的選擇
嫌WRX避震器軟的人, 不妨去開開看porsche的兩門車, 再回頭來檢視WRX的避震器是否還是覺得軟?有機會真的要試一下, 不然閉門造車亂改一通真是很可怕的一件事個人認為WRX已經是一般道路避震器設定的臨界值了, 如果再硬就不適合道路駕駛了我個人反而比較偏好7代GTI這樣的避震器設定, 舒適但側傾也不會太大另外, 個人也覺得WRX轉向不足稍嫌多了點Car & driver給WRX的轉向不足評價是"moderate", 也就是中度轉向不足, 而身為前驅車的7代GTI則是mildly, 輕度這個評價跟我開過的感受一模一樣, 我也是覺得7代GTI過彎比較順(XDS的作用?), 不像WRX催油門會狂推頭
WRX 操控是不是很好,每人開法不同感受也會不同,既然如此,就看專業的 CAR & DRIVER 測試的數據好了。如下列出一些車子針對側向G力的測試,WRX在市售的許多車中應該算是很前面的吧!?列出一些車,有興趣可以去搜尋看看WRX Skidpad:0.95GBMW 535d skidpad:0.84GVW GTi skidpad:0.91GAUDI Q7 skidpad:0.85GVW GOLF 1.8T skidpad:0.82GHONDA CIVIC SI skidpad:0.87GSUBARU LEGACY 2.5i skidpad:0.85GBENZ GLA45 skidpad:0.96GBMW M3 skipad:0.99GNISSAN 370Z NISMO skidpad:0.92GNISSAN GT-R skipad:0.95GHONDA ACCORD skipad:0.80G