談論CP戰到其它品牌 很無聊


雖然很多歐洲控 很愛就此貶低 日系 來成就自我

但CP值這東西是看個人, 若很愛手排 那此車就值得 不論配備如何

airpower wrote:
你是說 F-16 ...(恕刪)


我都忘了是F-16 還 F-18,猶豫了一下

連這樣都找得到,厲害
sti的離合 在台灣車陣中 會想死

除非有在下賽道 不然真的不推sti...

wrx就很夠了


再請問有幾個敢踩紅線的? 如果連紅線都不敢踩 買什麼sti??

離合器 一定要換, 不管你多會控制, 這就是個消耗品


自排變速箱 跟 CVT的車我至今還沒開到要換什麼扭力機的
WRX和STI,之前有很多討論串了唷,兩部我都有開過,結論就是“玩家選Sti,居家偶熱血WRX” 是我會選Sti,因為開起來就是不同檔次。
e-tron wrote:
sti的離合 在台灣...(恕刪)



STI的離合器我覺得還蠻輕的啊
還有買STI不一定要下賽道
覺得爽就可以買啦
光STI用BREMBO代工的對四卡鉗
我覺得爽度應該差不只40萬

尾翼 外觀空力套件 動力
如果樓主是性能本格派,沒有家累跟妻小且預算夠的話就直上STI吧,相反的如果有
,建議帶他們去試乘一下能否接受,我是被打槍了。
另外如果預算沒那麼高,且想要在性能上慢慢進階建議選擇WRX MT手排,社團目前有
改裝到"輪輸出"340hp,耐用度上沒問題。
WRX CVT 是給偶爾想要熱血且在性能上不重度改裝的好爸爸開的(cvt變速箱
先天的限制)
比cp這真的是很那個的....怪事

記得sti車重少了wrx好些斤兩, 就是比wrx輕, 這二者間的比較基礎有相當程度差異, 要是價錢低但車體偏重且性能有上限該說cp值較好, 還是車價高但重量輕性能極限另一等級者該說cp值低嗎?


說真的~差那價錢~~
如果有預算~就上STI
2.5 引擎雖然舊~但是好改套件多
傳動系統
煞車系統
DCCD

重點還有3個LSD

WRX 都沒有啊.....
剛剛看一下STI歐規平均油耗8.8公里,感覺是不是怪怪的!吃油真的這麼兇?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!