個人積分：427分
文章編號：64339647
個人積分：11分
文章編號：64339962
操控性 森林人真的不錯！只是空間與座位舒適性不佳，focus還比較好坐呢!再來，待料時間很長，同事的車後保桿車禍換新，就等了一個月的料，不知道是不是非安全性的料件待料時間比較久。
KUGA 也是不錯的 CP值 也很高，只是…材料品質…之前看到focus 車主在這裡PO文，五萬多公里壞了，雖然不是常態，但是，不要賭就是。
看你注重那一個，安全性、操控性、空間、保養與維修，你開過 修的痛快 這個牌子的車，應該很有感覺才是;小弟是開 源自於對修車的熱愛 這個牌子的車，底盤很穩，上述3臺與其相比…真是待加強！
下面有提到 渦輪 Golf 的渦輪 10萬多公里掛了，維修費4萬左右，說的很輕鬆，維修保養不當成錢就是了…渦輪會壞，並不便宜！
還有，柴油車的保養與維修上，特別是維修也不便宜，省下油錢貼在維修錢，好像不是很划算，多的錢可以，多給小朋友好的東西，何必浪費在車上！
個人積分：14380分
文章編號：64339975
個人積分：0分
文章編號：64340057
個人積分：16分
文章編號：64340269
個人積分：150分
文章編號：64340322
個人積分：1461分
文章編號：64340351
284196 wrote:
各位先進好
最近準...(恕刪)
Rav4 小面積撞擊也是p，除非你買得到美規Rav4，我是kuga 車主，當然推kuga 小排氣量大馬力又省稅金，該有的沒少反而多，而且若家裡有小孩不用去後門用鑰匙就能開啟兒童鎖，體感電動尾門用過就回不去！
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304#60710042
個人積分：9分
文章編號：64340571
個人積分：3436分
文章編號：64340577
個人積分：667分
文章編號：64340793
若沒有急迫性，建議先等crv 5,姑且不論crv到底好不好，光是因應crv強勢推出，加上競賽月，應該會有更好的優惠。
如果真要現在做選擇，我推薦rav4。
原因是因為妥善率口碑以及更重要的舒適性，rav4舒適性真的適合大部分人，尤其是沒坐過歐系體系的人，突然轉坐kuga或森林人，會覺得硬梆梆的不太舒服。而且kuga的怠速震動沒辦法與rav4比(crv 5應該也不用太期待，國外試駕也是震動比自然進氣車型大)。
不過，如果如樓主說的曾有一段長時間使用過focus,那應該可以接受kuga啦！
只是雖然是福特車主，對於福特的品質口碑還是會擔心自己遇到，我相信事出必有因，所以樓主可能也要有心理准備。
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
