個人積分：1061分
文章編號：65746265
個人積分：150分
文章編號：65754796
個人積分：752分
文章編號：65758580
個人積分：2766分
文章編號：65758685
個人積分：2549分
文章編號：65762375
個人積分：1061分
文章編號：65762757
個人積分：752分
文章編號：65766855
sean2316 wrote:
Skoda kodiaq是休旅車，outback是旅行車，兩個是不同的車型…要跟outback比，應該要找旅行車或是跨界旅行車來比才是，如v60或
MAZDA 6 W
大大說的是
MAZDA 6 W 很美，安全性,配備,內裝都很棒，但wagon不適合我
小弟只是在找後座空間大安全性高的MVP or SUV進口車子(鋼材、安全配備比較不會被台廠偷換
)因此後來就只鎖定Outback/Forester/RAV 4/Touran/Sharan/Kodiaq/CX9(太大了)等
Outback空間是夠大，但就是個人覺得太陽春，我從從前年就注意到現在好像也沒甚麼變化，外型雖然好看但CP值實在不高
而且現在引擎都是朝down size設計(像new-CRV 1.5渦輪增壓)，2500cc實在大了點
delenatii wrote:
棕熊用了DSG, 安全性很讚? DSG跟安全根本沾不上邊!!
VAG集團用DSG很正常，小弟也很關注這點
但，但棕熊全車系均用濕式變速箱，1.4用DQ250(6速)，2.0用DQ500(7速)
安全配備足，NCAP又5顆星，又可選配AEB，空間大
1.4 TSI版就比傳統2.0 NA有力，我是覺得很划算
sabarose wrote:
妥善率和新技術
我選...(恕刪)
我開牛頭牌的，所以很認同大大的說法
個人積分：52分
文章編號：65768997
個人積分：164分
文章編號：65777642
個人積分：1061分
文章編號：65778179
