開WAGON旅行車就是比SUV屌是嗎？

2分

21樓

個人積分：2分

文章編號：69417694

就是媒體標題的聳動用法
現在主流就是SUV, 毋庸置疑
只有第二名以後的推銷或廣告需要去比較第一名

Wagon比較屌？
我覺得這個跟哪種車比較好是一樣的問題
每個人都有自己的購車條件
滿足大多需求的不就是好車嗎？

我自己選擇Wagon的原因就只是喜歡轎車底盤加後廂空間好用
身高也不是超過190被迫要買車室較高的SUV
經濟許可下就是Levorg

說實話SUV的高視野以及較廣泛的路面適應性很適合台灣
車長較短路邊停車也方便些
Wagon則是過彎上的穩定較接近轎車
小孩自己上下車比較輕鬆

哪台車比較屌？
適合自己現況生活的最屌
不過樓主心中應該還是有Wagon夢
才會被媒體文章跟朋友影響到吧XD

BIGHANCE

5987分

22樓

BIGHANCE

個人積分：5987分

文章編號：69417861

其實兩台都買就沒有誰比較屌的問題了。

ed0507

62分

23樓

ed0507

個人積分：62分

文章編號：69417879

ronanhu wrote:
你貼的影片兩台是不...(恕刪)

沒有哦, 您應該沒有仔細看, 影片比的不是行李箱空間的大小, 而是實際上誰行李箱能裝的東西比較多,
Mazda 6 wagon 行李箱只有 500L, CX5則有 611L, 但是實際上裝的時侯, M6 Wagon比CX5多,
也就是 Wagon 500L 實際能裝的東西是大過SUV 611L,
V60只有430L, XC60只有490L, 實際我裝貨物時, V60確實比較會裝, 並不是說V60的行李箱空間比較大

SongYC

3137分

24樓

SongYC

個人積分：3137分

文章編號：69418192

市區很多機械式停車場車高限制不能停SUV,但可以停wagon.對我來說這是最大差異.

stephen yen

953分

25樓

stephen yen

個人積分：953分

文章編號：69418343

自己喜歡的車就是好車

不用在乎別人的價值觀，畢竟車是你開的，你不是為了滿足社會對你的期待才去買車的

買個車都要顧及路上那些不認識的人的想法，那也太累了

不過就是一台車子而已.....

想買就買，雖然說單價高了點，不像是去買罐珍奶一樣容易

但是想買哪款就買哪款，不用擔心買了之後大家就覺得你長得不像金城武或者是買了之後女友就不愛你

不過是台車子，貴是貴了點，但是對你的職場升遷身體健康家庭美滿沒有太大關係

mecme173

521分

26樓

mecme173

個人積分：521分

文章編號：69418471

wagon 應該有其市場需求.
希望,台灣能有多些品牌及車種上市.

鐵灰5D

7791分

27樓

鐵灰5D

個人積分：7791分

文章編號：69418533

bar2006 wrote:
VAG集團的車真心...(恕刪)

有屁股的POLO,乾式變速箱

要做功課的,VAG也有好車的

jjspeaking

1833分

28樓

jjspeaking

個人積分：1833分

文章編號：69419213

鐵灰5D wrote:
有屁股的POLO,...(恕刪)

Vento在某些市場名稱歸屬是Polo Sedan，
但是它卻是第三代Jetta在歐洲的名稱，
以這代Vento來說(也有賣進台灣)來看，
車格根本是 Passat以下第一人。

此外，若以Golf V跟Jetta V來說，
其實就是雙生車。
包含車頭大燈以及一堆零件都共用。

那它到底算是 Polo Sedan 還是 Golf Sedan呢?

也許一開始發展是 Polo 延伸而來，
但是第三代車格就已經不是Polo，而是偏向Golf
到第五代更是明顯與 Golf大量共用，
一般人認知也是 Jetta = Golf四門房車版

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~