剛試完森林人五代，何時購車最優惠？

Lanhawdar

20分

樓主

Lanhawdar

個人積分：20分

文章編號：72362681

RAV4油電要等四個月～以上
第二次試乘CRV / 森林人
還是森林人好開。

再想想

guest2000

3172分

22樓

guest2000

個人積分：3172分

文章編號：72363143

guest2000 wrote:
Forester 5...(恕刪)

上周六看了新RAV4 2.0(展間只有2.0),內裝感覺很塑味,雖然車身看來還不錯看,但四個們的開關聲感覺不若Forester的堅固,底盤比前代似乎較強固,前後座也不太好坐(感覺不舒服),前座空間感覺有點窄/擁擠,主機螢幕突出在駕駛座右前方,感覺很粗俗的台裝品,總之,大概就是一分錢一分貨,難怪訂價較預售價調低.

MBUSA

38959分

23樓

MBUSA

個人積分：38959分

文章編號：72363624

可多問幾家 SUBARU 的經銷商 (短期耀明著降牌價的機會應該還小)

Lanhawdar wrote:
感謝🙏大家的意見！
目前在評估RAV4油電中
順便等森林人看會不會降價

1...(恕刪)

ymmt93tw

411分

24樓

ymmt93tw

個人積分：411分

文章編號：72365273

MBUSA wrote:
可多問幾家 SUBA...(恕刪)

三月方案在連假時丟出來要有強力促銷要等四月以後

Shin-Jyh chen

156分

25樓

Shin-Jyh chen

個人積分：156分

文章編號：72367126

guest2000 wrote:
上周六看了新RAV4...(恕刪)

看了好幾部試駕報導，一百一十多萬的售價，不管甚麼用料，光是價格就吸引眾人的目光，加上流傳的頭又大的口碑，應該會擠壓到其他車廠吧。乍看到DM售價與配備，很難不會跳槽。

guest2000

3172分

26樓

guest2000

個人積分：3172分

文章編號：72367746

guest2000 wrote:
上周六看了新RAV4...(恕刪)

因為展間只有新RAV4 2.0,整體來看雖不若新Forester的質感,不過,沒試乘不能比較行車舒適性,但價格贏Forester很多,且後勤也勝Subaru很多,都是新一代產品,可靠度無從比較,如果是成本型買家,RAV4勝過Forester很多(若Forester降價就有競爭力),會買平價進口車,應該大多屬於成本型消費者.

nifan

4937分

27樓

nifan

個人積分：4937分

文章編號：72369895

guest2000 wrote:
因為展間只有新RAV4 2.0,整體來看雖不若新Forester的質感...(恕刪)

去北海道雪地租過森林人五代 2.0油電款自駕過

惡劣路面 (ex:雪地)的駕車穩定度和安全性
AWD 森林人絕對是可以輕易完敗RAV4 2WD 4WD 油電各階級的
基本上RAV4任一車款這方面是完全看不到AWD 森林人的車尾燈....

只是台灣沒啥機會走惡劣路面 (ex:雪地)再加上森林人的代理商是意美
所以森林人只能哭哭了....

鞭刑提倡者

2096分

28樓

鞭刑提倡者

個人積分：2096分

文章編號：72370053

nifan wrote:
惡劣路面 (ex:...(恕刪)

如果因為RAV4讓森林人能有很大的降幅
二台車會會選森林人
因為一不想開車到處車聚是一
另外就是比真正的安全性與操控性與駕駛樂趣
我覺得森林人還是完勝RAV4
但是當然後勤與保養維修牛頭還是比較強
魚與熊掌的問題
有人要魚我要熊掌沒有誰對誰錯
況且現在很多外廠能修也有很多群組能討論
所以我認為維修還不是太大問題
買RAV4還有一問題就是太熱門容易被竊車集團盯上
所以竊盜險一定要保
我開GOLF-4已經16年了從不用擔心被盯上殺肉
但朋友的神車被偷雖被找回來但也被拆的差不多基本跟廢鐵無異
總之買牌車沒有對不對考慮自身因素後決定自己喜歡的車就好