個人積分：86分
文章編號：18775105
個人積分：438分
文章編號：18775355
個人積分：149分
文章編號：18776631
Skiky wrote:
請教板上的各位大大,
我的需求最主要是1. 安全 2. 舒適 3.油耗稅金, 看完結果Camry因為內裝不喜歡, 所以不考慮, Teana是聽說妥善率不佳所以也不考慮, 現在在其他幾台中掙扎.
...(恕刪)
既然你把安全擺第一位 ，那你的名單只剩 Legacy 2.0i 與 Passart 1.8 ，這樣有沒有好選一些?
實車去開開看，車門去關關看，你就會有所感受，車子紮實與否何須多言!
mazda 6 底盤隔音很差， 對於碎震的處理很不佳，感覺很廉價，去試開一下就會知道我在說什麼，所以就舒適這一點也排除了..
國產車自我感覺良好的安全性，聽聽就好，有歐規實測撞擊的，才值得信賴....
很多人以訛傳訛，壁虎說成恐龍一樣大，VW 並沒有那麼爛.....安全為先，就算運氣不好真有一點小毛病，與家人的性命安全比起來，也是可以承受的....
我推1.passat 2.subaru Legacy
個人積分：5分
文章編號：18777911
個人積分：3365分
文章編號：18780450
個人積分：4分
文章編號：18780469
Skiky wrote:
請教板上的各位大大,...(恕刪)
個人認為
1. Legacy 2.0i =>可以考慮日系中算是最好的，底盤如何不知道我想應該會有日系的影子
2. Accord 2.4 => C/P太低 國產安全性質疑，不考慮
3. Mazda 6 2.0 =>FORD雙生車，連產線都一樣，就當FORD來看你會買嗎??看你不考慮柴莽，看來這台也可剔除
4. Passart 1.8 =>稅金+安全優勢+歐系底盤操控好，妥善率是一項隱憂，如果跟AUDI一樣換VW直營，打趴國產高級車
5.Camry => 船，不會停下來的船，以不到200萬可以買艘船，超划算的，但是卻在路上開
6. Teana =>潛艇鋼材只是噱頭，歐洲車連小車都有，國產安全性應該是數一，但是國產的高級車C/P一律過低
德國一台550I 200初萬台幣，工人工資 20萬台幣/月
台灣一台Camry2.4 130萬台幣，工人工資15840/月
C/P值太低，低的離譜
個人積分：1835分
文章編號：18781675
個人積分：5分
文章編號：18782146
個人積分：86分
文章編號：18784237
個人積分：34分
文章編號：18784897
