steven0415 wrote:你還真神勒的確是lp...(恕刪) 喔...原來是這樣, 那 camry 2.0 , 肯定也是四驅車囉!所以皮雖然比 德國車(記得提到 德國時,一定要抬頭喔)薄很多,但是重量更重.passat 2.0 車重 1476kgcamry 2.0 車重 1480kg
Con11 wrote:喔...原來是這樣,...(恕刪) passat 2.0車長 4765mm車寬 1820mm車高 1472mm車重 1463kgcamry 2.0車長 4825mm車寬 1820mm車高 1470mm車重 1480kg車身比較長重個幾公斤也是應該的吧你家的4驅系統才17KG
HVC-022 wrote:那是不在意那 40 萬吧...........或是就是喜歡大馬力啊XD我在意 40 萬且我不需要大馬力啊,這樣一來我還買 2.5GT 我不就是耗呆?所以我不是說「對我來說...」嗎XD文章本來就是要表達自己的意見不是嗎?這又不是一言堂 當然不是一言堂﹐因為小弟的 Subaru 也是 NA 的 小弟不是在表達意見﹐小弟是在分享經驗...........埃............
Con11 wrote:喔...原來是這樣,...(恕刪) BMW 320i Touring 2.0車長 4520 mm車寬 1817 mm車高 1418 mm軸距 2760 mm車重 1535 kg輪胎尺寸 205/55 R16Subaru Legacy 2.0 5D車長 4775 mm車寬 1780 mm車高 1535 mm軸距 2750 mm車重 1503 kg輪胎尺寸 205/60 R16回答這種問題真是無聊,不過現在沒事做也就來湊熱鬧一下,安全性跟車重沒關係,就像家裡的牆壁比人家厚而已,還不都是鋼筋水泥,一樣穩固啦~~1. Subaru的車比BMW長25.5公分,又是四驅的(這就不知道要加幾公斤了)。2. 寬度比BMW窄3.7公分,可是實際的室內空間又比BMW320i 寬很多 很多,相信很多人都是因為室內寬敞才買的吧~~ 這不是車門比人家薄不然是什麼啊~~勿筆戰啦~~ 安全性多是一樣高的啦~~ 只是每個人觀感不一樣而已啦~~~
steven0415 wrote:passat 2.0...passat 2.0車長 4765mm車寬 1820mm車高 1472mm車重 1463kgcamry 2.0車長 4825mm車寬 1820mm車高 1470mm車重 1480kg(恕刪) 嗯嗯, 謝謝你的資料喔,根據你的資料,passat 比 camry 短 1% 左右, 重也少 1% 左右.請問你鋼版和支架是粗勇在哪理?
darkblueguo123 wrote:BMW 320i T...(恕刪) 啊? 你怎麼不說的CVT變速箱比6速AT的輕很多啊?再者,兩臺legacy2.0的$$ ~ 一臺BWM的$$要比還是拿一般歐洲車比才對吧?
1. 對於VW的內飾組件使用號稱是環保材的塑料,我個人是真的無法接受,大約3年,部份內裝就會有剝落的狀況,本以為是個案,結果家中另一成員購入PASSAT TDI後,相同的問題也在第三年發生了,至於DSG易壞的部份,我真的認為這部份很難說,家人的PASSAT TDI開了3年多,也跑了15W多,DSG也沒發生過什麼異常,年中時車賣掉了,變速箱也還好好的,就內裝的環保材問題,讓車子的身價大打則扣,況且車主每天都會看到,實在受不了,所以就賣了!!!2. 目前家人是換2.5GT W,唯一的問題是.....油耗,目前每桶由大約都在450KM/50L,約都有9.? km/L,之前的Passat TDI隨便亂開,都有700KM~900KM/60L. 相信Legacy 2.0Wagon也做不到。3. 至於2.5GT起步的感覺,當然用快來形容是最直接,但是與其解釋為起步快,我倒是認為用輕來形容。家父年進70,應該不熱血,但是原本抱著試看看的心理試了2.5GT,2.0Wagon就完全被排除了。那種輕的感覺,會讓你該踩煞車就踩煞車,因為感覺速度隨時可以到位,很棒的感覺!!當然買車本來就有預算的問題,挑一台自己愛的就是好車。管他為什麼?4. 金屬本身有比重的問題,相同體積不同金屬,重量也不見得一樣,很難比,況且長寬高不同,引擎不同V6,水平....,鑄造技術不同,材質不同根本就很難比!!四驅車的驅動元件一定會比二驅車的傳動元件多,也應該是比較重。如果要用CAMRY重,所以硬要連結他屬4驅,這樣感覺很勉強!!