實際檢驗 Impreza的安全性...

看來後座繫不繫安全帶的問題反而引發了大家的討論

在現在一面倒贊成立法強制後座繫安全帶的政治氣氛下,要發這個言真的讓我猶豫了再三

基本上會在SUBARU這個版出沒的版友都是很注重行車安全的,包括小弟在內。當我還是個大學生,騎著我50c.c達可達縱橫街頭的時候,我每次騎車都戴安全帽,儘管政府還沒強制要戴安全帽。時至今日,即便坐遊覽車,只要有安全帶我也會繫上,所以我絕對重視行車安全,我也贊成後座繫安全帶才能確保行車安全。

只是不同於戴安全帽、前座繫安全帶對於社會成本會造成很大的影響,所以要強制。我認為像後座要繫安全帶的這件事應該是要透過教育,讓大家都有這個觀念,"自動自發"的繫上安全帶。而不是立法強制每個人都這麼做。

今天如果政府以"維護安全"這張大旗通過這個案子,會不會明天規定開車不能抽菸以免煙灰掉落燙到駕駛以致發生車禍(我記得這曾發生過);再來規定車子不得使用黑色以免晚上看不清楚發生車禍....

我們是個自由國家,我們可以看不慣別人不珍惜生命不繫安全帶,但我們必須維護他不珍惜生命的自由,如同我們不見得同意別的版友的意見,但大家都可以自由發言討論。不然在不知不覺間,一點一點的,我們的自由就會被政府以不同名義逐漸奪去,最後終於達到"和諧社會"的境界。

換個例子,肥胖也是個影響國人健康的重要殺手,但是我們應該透過教育告訴民眾健康飲食的觀念,可以定期公布那些速食業者的餐點熱量太高,含鈉量過高,但是不能強制業者禁止販售。讓資訊透明,提升民眾的知識水準,讓大家自己做決定,自己去承擔後果,這才是自由的真諦...
dgg wrote:
用別的車、同樣的速度...(恕刪)


的確是!
只看個事後的照片,完全沒有事故過程的相關資訊
以照片來評論這些
也只不過是看圖說故事罷了
問一下.........
哪邊說這台有裝防滾籠了
我反對立法強制規定汽車後座乘客一定要繫安全帶,不過應該也不可能會發生~
畢竟一堆老車後座是沒有安全帶的...
I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.

sbkchou wrote:
不過我認為後座繫安全帶不應該強制。畢竟生命是自己的,政府當然有促進國民健康的責任,但總要有個限度,不能以此為藉口無上綱的限制人民自由。

樓主這段話.........個人覺得蠻奇怪的,似是而非的論調!
這樣來說,兒童安全座椅,還真的是限制父母親以及小孩的自由囉!
吸毒犯強制勒戒......幹嘛呀,命是他的,政府管太多啦!
上坡切車道可以切到翻車

這要怎麼說阿

有很高的機率就是超速阿

跟車好不好有啥關係阿

換成下坡大概就飛下山啦
要立法就給他立法啦..

經過這陣子的炒做, 坐後座怕死的自己自然會綁,

不怕死的.. 就算你立法抓到一個罰一萬.. 他還是不理你..
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
後座叫限制自由
那前座是什麼
所以大家要說
「命是我的,我要怎麼用是我的自由,我就想死,你管得了我嗎」
LI Cheng wrote:
兩位車主都沒事一位只縫幾針~不要亂猜亂講話人家經理好好的店裡,經理收到消息馬上到現場關心了解嗎..


好貼心的售後服務
馬上到現場關切
速霸陸的車真強壯
翻車了,前座兩位只是輕傷
或做某些它牌的車,可能非死及重傷了
速霸路 +100

餃子王 wrote:
上坡切車道可以切到翻...(恕刪)


會不會是切車道撞到機車分隔島~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!