inconceivability wrote:我剛補了這一句話「可...(恕刪) Suabru是一個小的汽車製造商, 三菱是中等大小的汽車製造商.三菱除了EVO(Great Car),Pajero以外, 三菱有任何車值得大家在考慮 Quality,Reliability,safety,品牌形象(不只是看台灣)後成為一定要買的車? None對Subaru有愛,這並不意味著小弟不會支持其他製造商,只要是可靠性佳,安全性佳(IIHS Top Safety Pick+, NCAP, NHTSA)安全認證的國外車,小弟也支持這些車.不過在小弟心中(個人意見)三菱除了個人喜歡的EVO(Great Car),Pajero以外, 三菱車...
A9990040 wrote:我認為應該是以同級車去比較吧~也不用去扯到各廠的核心技術有幾兩重這影片可以告訴我們重視AWD預算又只有100萬元上下預算的人 選forester會是最好的要不然有錢無敵直上TOYOTA FJ Cruiser甚至Range Rover Evoque 他們的AWD可不會輸~前提是你的錢包要消受的起~ 中肯+1...在台灣<=150萬的車, Subaru的主被動安全性肯定是top2甚至top1
02 Forester S wrote:Suabru是一個小...(恕刪) 車廠營運如何,這是一種事實,無從捏造我只是看到獲利倍數於SUBARU的車廠,被說成是要破產...覺得有一點背離事實在不在消費者的考慮名單中,最終還是反應在銷售上面若拿歪H來說,你豈不氣死
inconceivability wrote:車廠營運如何,這是一...(恕刪) 這個測試video 在北美.可能破產我只說美國 Mitsubishi Motors部分, 美國 Mitsubishi Motors部分.不要把別人戴上帽子.不會再次回復.Sir You have a good day.
inconceivability wrote:車廠營運如何,這是一種事實,無從捏造我只是看到獲利倍數於SUBARU的車廠,被說成是要破產...覺得有一點背離事實在不在消費者的考慮名單中,最終還是反應在銷售上面...(恕刪) \\MISTUBISHI MOTORS的銷售真的不是很好在美國一個月的銷量比台灣TOYOTA賣的還要少慘
放心好了Mitsubishi會繼續經營美國市場,我想3年之內不會有什麼問題況且有新車預備上市,不可能直接放棄北美市場前面說過了,即便北美車市銷售不佳,獲利高於SUBARU的車廠也不在少數而SUBARU對亞洲及歐洲市場還要下很大的苦功
super yuan wrote:Forester AWD同等級的對手是Suzuki JP!不要老拿那些高底盤轎車來開玩笑!正面跟JP尬一回合吧!!(恕刪) 之前買車時稍為比較過 同價位的SUV裡面應該只有forester和vitara JP的四輪傳動 是比較好的outlander好像也有四輪鎖定功能吧 但不知道越野實力如何 只可惜後座頭部空間不足最後是買vitara JP 2012版