AWD測試Forester VS.CR-V VS. IX35


02 Forester S wrote:
"歐洲SUBARU的...(恕刪)


有愛果然不一樣
歐洲大半國家的緯度比美國.日本還高,如果歐洲不需要AWD的車,那美國.日本又怎麼會有這種需求....
inconceivability wrote:
我剛補了這一句話「可...(恕刪)



Suabru是一個小的汽車製造商, 三菱是中等大小的汽車製造商.


三菱除了EVO(Great Car),Pajero以外, 三菱有任何車值得大家在考慮 Quality,Reliability,safety,品牌形象(不只是看台灣)後成為一定要買的車? None







對Subaru有愛,這並不意味著小弟不會支持其他製造商,只要是可靠性佳,安全性佳(IIHS Top Safety Pick+, NCAP, NHTSA)安全認證的國外車,小弟也支持這些車.


不過在小弟心中(個人意見)三菱除了個人喜歡的EVO(Great Car),Pajero以外, 三菱車...
A9990040 wrote:
我認為應該是以同級車去比較吧~也不用去扯到各廠的核心技術有幾兩重

這影片可以告訴我們重視AWD預算又只有100萬元上下預算的人 選forester會是最好的

要不然有錢無敵直上TOYOTA FJ Cruiser甚至Range Rover Evoque 他們的AWD可不會輸~前提是你的錢包要消受的起~



中肯+1...

在台灣<=150萬的車, Subaru的主被動安全性肯定是top2甚至top1


02 Forester S wrote:
Suabru是一個小...(恕刪)


車廠營運如何,這是一種事實,無從捏造
我只是看到獲利倍數於SUBARU的車廠,被說成是要破產...覺得有一點背離事實
在不在消費者的考慮名單中,最終還是反應在銷售上面

若拿歪H來說,你豈不氣死
inconceivability wrote:
車廠營運如何,這是一...(恕刪)


這個測試video 在北美.

可能破產我只說美國 Mitsubishi Motors部分, 美國 Mitsubishi Motors部分.

不要把別人戴上帽子.

不會再次回復.

Sir You have a good day.
另一篇…這種防滑系統要在實路上能發揮做用才值得。

光這部,也不能說,誰好誰壞。也許爬不上的,角度就是不對…



http://youtu.be/jfVb9nNTmAQ
inconceivability wrote:
車廠營運如何,這是一種事實,無從捏造
我只是看到獲利倍數於SUBARU的車廠,被說成是要破產...覺得有一點背離事實
在不在消費者的考慮名單中,最終還是反應在銷售上面...(恕刪)
\\

MISTUBISHI MOTORS的銷售真的不是很好
在美國一個月的銷量比台灣TOYOTA賣的還要少
放心好了Mitsubishi會繼續經營美國市場,我想3年之內不會有什麼問題
況且有新車預備上市,不可能直接放棄北美市場

前面說過了,即便北美車市銷售不佳,獲利高於SUBARU的車廠也不在少數
而SUBARU對亞洲及歐洲市場還要下很大的苦功

super yuan wrote:
Forester AWD同等級的對手是Suzuki JP!
不要老拿那些高底盤轎車來開玩笑!

正面跟JP尬一回合吧!!
(恕刪)



之前買車時稍為比較過 同價位的SUV裡面

應該只有forester和vitara JP的四輪傳動 是比較好的

outlander好像也有四輪鎖定功能吧 但不知道越野實力如何 只可惜後座頭部空間不足

最後是買vitara JP 2012版


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!