財務長同意換車了,請問這兩台該怎麼選CP值比較高?

danyshih

1998分

31樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：56069855

jsn1003 wrote:
如果有考慮家人的感受，當然選 outback ! ...(恕刪)

+1 和我想的一樣
畢竟Outback是高一級的底盤，可以讓四大一小坐得很舒服
Forester後座的懸吊差Outback很多。

如果要考慮養車，有渦輪的肯定以後會多花很多錢。
汽油，機油等級，換油頻率，渦輪進出氣管，渦輪油管，甚至渦輪本體這些都是消耗品。
當然還有一堆錢坑和壞朋友再等著你改車^^

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

陳臻

154分

32樓

陳臻

個人積分：154分

文章編號：56069909

這個級距還真的沒什麼旅行車可選(雙B多了快100萬)
我是11年森林人車主
也想換outback中...........

BIGHANCE

5987分

33樓

BIGHANCE

個人積分：5987分

文章編號：56069980

標題是CP值

那就選Forester吧

1.2000CC 稅金十年先省五萬

2.維修 Forester 賣得比較好社外品或是改裝品較多價格比較實在

2.動力價錢差不多動力差了好幾十匹

但是如果不看CP值兩台選一台我會選OUTBACK
等級是不同的

icewaterwater

1分

34樓

icewaterwater

個人積分：1分

文章編號：56069995

讓老婆試開看看吧,
試開前老婆根本沒聽過森林人,
試開後老婆差點直接訂車,
還是我委婉的阻止的......
當然最後還是買了XTP

P.S. 連森林人都沒聽過了,OB更不會知道.這樣你懂要試駕哪一台吧~~

Jason_Chen

125分

35樓

Jason_Chen

個人積分：125分

文章編號：56070287

建議去開看看比較實在！尤其是後座的感受，forester 真的是比較跳。

記得上個月在日本當地看雜誌， outback 拿到的是A+ , Forester 拿到的是A 的評比！

空間感兩者不相上下，但是 outback 車長較長，常停市區小車位要注意這點。Forester 是動力充足多了。

我是看在動力和車長的份上，選了 Forester。

小戴CAT

3878分

36樓

小戴CAT

個人積分：3878分

文章編號：56071241

187cm wrote:
確實到最後是差不多...(恕刪)

不聽建議就算了...
希望下次看到你的文章不是抱怨蛋捲文...

另外140以下安全的休旅車也好幾台阿...
NISSAN、HONDA、TOYOTA、Mitsubishi....都有可選阿...
買最頂級的不就好了....

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

jha23164

249分

37樓

jha23164

個人積分：249分

文章編號：56071940

我也是在這二輛中在選擇，但個人有露營需求，雖然OB的行李空間較大，在裝滿整車重裝備時，OB的扭力能不能在山上輕鬆行駛，是讓我考慮的因素！

wosa456

11分

38樓

wosa456

個人積分：11分

文章編號：56072521

大大您好

我會選台灣車口數兩者比較起來必較多的森林人

真的壞了，零件應該比較多

哈哈哈

Monte920

17076分

39樓

Monte920

個人積分：17076分

文章編號：56073349

如果是買來主要給你老婆開的話,森林人或OB都無妨,甚至森林人還有車短容易停車的優點. 如果你老婆也是屬於熱血女人,那更要買森林人XT.

如果是買來由爸爸開,大部份時候全家老小都坐在後座的話,那還是乖乖買OB吧,乘坐性舒服很多,多善待你老婆一點,你的耳根也會清靜一點.

..................................一個每次老婆坐在後座就對老公開罵說後座彈跳不舒服的可憐森林人車主留!

Monte920

17076分

40樓

Monte920

個人積分：17076分

文章編號：56073352

jha23164 wrote:
我也是在這二輛中在...(恕刪)

那你一定沒看過OB的電視廣告與型錄! 那些輕鬆爬上野外泥濘山路的車型並不是每一台都必須是3.6R的!

財務長同意換車了,請問這兩台該怎麼選CP值比較高?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

財務長同意換車了,請問這兩台該怎麼選CP值比較高?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！