減去AWD車重才1250公斤上下的NEW XV為何可以自稱很安全??!!

Bagaton

84分

31樓

Bagaton

個人積分：84分

文章編號：65296365

樓上大大講的對

不攻subaru代理商內勤能力

攻subaru安全性？

安全性不是看板金厚度

是看車體結構啦

Pitman

100分

32樓

Pitman

個人積分：100分

文章編號：65296620

Bagaton wrote:
樓上大大講的對不攻subaru...(恕刪)

我覺得原PO這判斷法有點神奇

一班用路人

28分

33樓

一班用路人

個人積分：28分

文章編號：65296737

遇到追撞的大卡車
我想這台XV也是無救
請直上它的大哥Outback
再上去就是買V牌了

hoshute

96分

34樓

hoshute

個人積分：96分

文章編號：65297727

calvin64 wrote:
最近確實對這台車有點...(恕刪)

薄的鈑金只要內側貼上柏油材質的制震墊
從車外拍起來，就是很厚實的感覺
所以有的人感覺得的鈑金重，到底是真重假重，其實很難說

nigi123

75分

35樓

nigi123

個人積分：75分

文章編號：65298052

calvin64 wrote:
最近確實對這台車有...(恕刪)

真是天才
還可以自己推算2WD的重量
看到你的標題就吐血

calvin64

78分

樓主

calvin64

個人積分：78分

文章編號：65298401

其實不是質疑安全性主要是不懂哈哈~~感覺為何可以這麼高分
看到大家的回答了解更多了

貓vs魚 wrote:
車體撞擊的安全性，...(恕刪)

calvin64

78分

樓主

calvin64

個人積分：78分

文章編號：65298437

真的受教了~~

d5330526 wrote:
其實我補充一下，不...(恕刪)

calvin64

78分

樓主

calvin64

個人積分：78分

文章編號：65298673

感謝提供了非常實用的討論文章學到不少啦~~

expresslove84 wrote:
以我做設計的角度看...(恕刪)

calvin64

78分

樓主

calvin64

個人積分：78分

文章編號：65298675

感謝提供了非常實用的討論文章學到不少啦~~

expresslove84 wrote:
以我做設計的角度看...(恕刪)

markg

142分

40樓

markg

個人積分：142分

文章編號：65301268

我想能朝向輕量化並且車體結構更強壯是眾多車廠的目標 (最佳化設計)

但是現在很多不太懂車的人還是用車門開關聲音、車門/引擎蓋重量、板金厚度當作是判別車輛安全的標準...

看到了你能怎樣?只好笑笑囉~

PS.還有認為小CC數車子就該比大CC數的便宜, 也是很多不懂車子的人常常講的...

減去AWD車重才1250公斤上下的NEW XV為何可以自稱很安全??!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

減去AWD車重才1250公斤上下 的NEW XV為何可以自稱很安全??!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

減去AWD車重才1250公斤上下的NEW XV為何可以自稱很安全??!!

今日熱門文章　網友點擊推薦！