Benjamin.b wrote:十月活動折價加一加起...(恕刪) 這車其實定位在旗艦車款。只是2.5NA引擎,一聽到就提不起勁。雖說是賣得少的Subaru, 很奇怪,在新竹地區還蠻常見的。賣得並不差。很多科技業愛這台低調的車。
bibliophlist_32 wrote:這車其實定位在旗艦..雖說是賣得少的Subaru, 很奇怪,在新竹地區還蠻常見的。賣得並不差。很多科技業愛這台低調的.(恕刪) 要錢要命要老婆,新竹園區苦命工程師也只能花錢買安全又低調的車我確實常常看到森林人,因為SUV當道至於Outback實在看不出哪裡跟SUV像了?車型明明是Wagon.....
APEX.EXA wrote:個人也認同引擎問題比較大如果換成2.0T森林人的引擎 馬力250左右會很有吸引力同等級的國產車至少還懂得在稅金上妥協(2.4)意美不知道為什麼有勇氣引進一台要馬沒馬要省沒多省的車款 真的想賺錢經營品牌應要如您所言,引擎排氣量合台灣稅制,車輛就適合台灣,以車十年的使用期,十年稅差5萬應在車價上加減。增加客群的是車款,不是引擎的多樣化。減少引擎型式,省成本省備料增加維修熟悉度。像目前的suzuki就1.4t與1.0t兩具引擎串聯台灣所有車系,14t~swift sport,sx4,vitara,1.0t~swift,baleno,或許新款Jimny。Ignis1.2引擎超過1200cc,只是swift上市前的填補車款吧。