OUTBACK這個月降了15萬以上 誰還要買國產LSUV

哈哈U6試駕影片都還沒出來,上打跑車下打YARIS,,沒看過這麼狂妄的車子了!!
比神車還神!
品牌質感還沒做起來,就被一堆腦粉搞臭了...
Benjamin.b wrote:
十月活動折價加一加起...(恕刪)



這車其實定位在旗艦車款。
只是2.5NA引擎,一聽到就提不起勁。
雖說是賣得少的Subaru, 很奇怪,在新竹地區還蠻常見的。賣得並不差。
很多科技業愛這台低調的車。

bibliophlist_32 wrote:
這車其實定位在旗艦..雖說是賣得少的Subaru, 很奇怪,在新竹地區還蠻常見的。賣得並不差。
很多科技業愛這台低調的.(恕刪)


要錢要命要老婆,新竹園區苦命工程師也只能花錢買安全又低調的車
我確實常常看到森林人,因為SUV當道
至於Outback實在看不出哪裡跟SUV像了?車型明明是Wagon.....

enjoymylife88 wrote:
問題是這品牌的妥善率+後勤服務

妥善率有什麼問題嗎?沒有吧...
日本車妥善率糟的話森林人不會賣這麼好
主要還是代理商的問題,也就是後勤
APEX.EXA wrote:
個人也認同引擎問題比較大
如果換成2.0T森林人的引擎 馬力250左右會很有吸引力
同等級的國產車至少還懂得在稅金上妥協(2.4)
意美不知道為什麼有勇氣引進一台要馬沒馬要省沒多省的車款
真的想賺錢經營品牌應要如您所言,
引擎排氣量合台灣稅制,
車輛就適合台灣,
以車十年的使用期,
十年稅差5萬應在車價上加減。
增加客群的是車款,
不是引擎的多樣化。
減少引擎型式,
省成本省備料增加維修熟悉度。
像目前的suzuki就1.4t與1.0t兩具引擎串聯台灣所有車系,
14t~swift sport,sx4,vitara,
1.0t~swift,baleno,或許新款Jimny。
Ignis1.2引擎超過1200cc,
只是swift上市前的填補車款吧。
挑剔這台車引擎的人其實也滿幽默的,難道RAV4 2.5與X-Trail 2.5都沒人買嗎?
Running Karma wrote:
挑剔這台車引擎的人其...(恕刪)



那兩台車定位不同,而且主力在更低階的2.0。
Outback是被歸類在LSUV嗎?應該是旅行車吧?

cubonee wrote:
Outback是被歸...(恕刪)


車型界定並不明確,可能還是跨界休旅車(英文:Crossover Sport Utility Vehicle,縮寫CUV)比較符合。
所以汽車版不能提出比較嗎?
Benjamin.b wrote:
教主您這推U6也推的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!