討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

細說Subaru主動控制系統(於2009/12/22更新)

打火仔

7分

31樓

打火仔

個人積分：7分

文章編號：8671597

再再感謝Pachilla先進指教.
高速公路根本用不到 VDC問題?
AWD也能應付突然來襲之意外狀況嗎?
個人就親身碰過
菜車後面掉下一箱菜來,
雞車後面滾下來一籠子的雞,
水果車從旁邊掉下來一籃芒果,
現在年歲漸長,反應變慢了,
不得以還必須在馬路上奔馳,求得一頓溫飽.
想靠科技配備來輔助,以增進行車安全.

babymlin

4分

32樓

babymlin

個人積分：4分

文章編號：8671915

tonytai wrote:
您說的FF-AWD應...(恕刪)

難怪小弟總感覺2.0R ATS-AWD系統跟以前開的FF於迴轉時候，產生轉向不足的問題差異很大。

Pachilla

4667分

33樓

Pachilla

個人積分：4667分

文章編號：8671917

要用到 VDC 的前提是車子“必須”已經失控。

可是 AWD 本身要失控就很難了所以在高速公路上用到 VDC 的時機基本上是在極端惡劣的氣候 (下雪﹐路面結冰) AWD的車子才會開始可能會有失控的機會。

所以沒有所謂的﹕ “AWD 是否可以應付突然來襲” 等等情形。這個是要靠駕駛的反應還有經驗來閃避﹐ 但是有全時AWD 的車可以確保你在做閃避的動作時車子不會失控。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

babymlin

4分

34樓

babymlin

個人積分：4分

文章編號：8671937

Mmanntu wrote:
還要再凹嗎?util...(恕刪)

感謝Mmanntu兄分享。

此外，除tonytai兄外，
小弟也想多瞭解ATS-AWD中央耦合器的運作方式與相關系統。

打火仔

7分

35樓

打火仔

個人積分：7分

文章編號：8672104

感謝Pachilla先進指教.
在下解惑了,受益良多.
謝謝.
看起來Subaru的AWD系統是值得考慮的車款.

tonytai

286分

樓主

tonytai

個人積分：286分

文章編號：8674517

如果還有興趣的可以參考下面連結點的影片介紹
http://6.cn/watch/384561.html

打火仔

7分

37樓

打火仔

個人積分：7分

文章編號：8675381

也感謝tonytai先進指教.
不過該網址已經失效了.

eqt2010

83分

38樓

eqt2010

個人積分：83分

文章編號：8690904

VDC is a nice-to-have... but it's not that necessary IMHO...

My '05 Legacy GT wagon doesn't have a VDC(it's VTD only), but I don't have any problem driving it in raining or snowing days. A good pair of tires is more important.

Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A

nagasitori

450分

39樓

nagasitori

個人積分：450分

文章編號：8692757

有了AWD的循跡性，VDC用到的機率確實是較小，如果讓小弟選，開AWD還是比開2WD+VDC來得讓人安心。不過因為NEW FORESTER少了後LSD，VDC除了要負責避免失控之外，還要身兼爛路脫困的工作。

forever!

0分

40樓

forever!

個人積分：0分

文章編號：11679923

nagasitori wrote:
有了AWD的循跡性，...(恕刪)

濫路脫困
個人經驗 VDC 效果不會比原廠 LSD 差喔
在桃園某某山越野試車時
由於已經對腳輪都翹於是關閉 VDC 靠 LSD 之力量去驅動後一方有抓地力輪
由於是事上坡,懸空輪持續轉動,車身頂多是撐住不倒退滑
但是開啟 VDC 後, 卻可以慢慢間斷式,推一下再推一下之方式前進
黏偶式LSD對於高速過灣操的控上幫助比較大