百萬上下安全先決SUV,我的選擇


bigmonky wrote:
謝謝大大的分享..很...(恕刪)


原來是前輩啊!(OS:那你還問?

老婆要開的話,讓她去試開比較準啦!我猜她會選RAV4。

lawrence0731 wrote:
原來是前輩啊!(OS...(恕刪)


感謝大大的回復,
您也太厲害了,
老婆看上的就是RAV4...
其它車不肯跟我去試!
我只好先收集各位大大的試駕體驗,
再找機會給她看囉^^

bigmonky wrote:
感謝大大的回復,
您也太厲害了,
老婆看上的就是RAV4...
其它車不肯跟我去試!
我只好先收集各位大大的試駕體驗,
再找機會給她看囉^^


TOYOTA能獨霸那麼久,可不是浪得虛名;就外型/油耗/內裝/好養度各方面,多數女性還是買單的。

您的太座,其實我推薦RAV4 2.5G,不推Kuga和森林人,他們的強項,對女性較無吸引力。

但一定要2.5G或四驅款喔!才能安心地載老人家出門~
開了12年的軟皮鯊,昨天終於下訂一台2.0 XTP,
不同於其他人,一談到換車全家大小一律支持Subaru
連老婆也是,因為我的軟皮鯊真的載全家凸了歸台丸,
本來只想選2.0i,但老婆說妳就慰勞一下自己吧?!
所以就選了2.0 XTP
只是沒有Subaru藍可選,也沒有無邊框的車門
關於保養維修我卻不像大家那麼擔心
我的軟皮鯊都在高雄民族路上的純通(舊subaru的經銷商)保養維修,
純通的老闆去年也買了XV,相信我的森林人一段時間後也會去他那裡保養
Subaru的車只有開過的人才知道他的好

開過XV,但沒試過forester
兩台都是2.0i的話(不用到XT),請有經驗的大大分享一下感受差異好嗎?

我只有坐進去forester過,內裝空間當然比XV大+舒適
但想要了解更多「行進中」的感受差異

biger wu wrote:
開了12年的軟皮鯊,...(恕刪)

dreamingo wrote:
我只有坐進去forester過,內裝空間當然比XV大+舒適
但想要了解更多「行進中」的感受差異


想知道+1。

只聽說過,XV和XT,後座都比較"跳",乘客可能會抗議;2.0i 似乎好一點。

PS: XT我有試坐一趟後座,還真的蠻顛的...
lawrence0731 wrote:
想知道+1。

只聽...(恕刪)


每個人對開車的感受,需求,敏感度不一樣,還是得自己試看看才知道。

Forester 2.0i 跟 XT 的懸吊設定也有人提過有所不同。

另外,胎壓冷熱天可能也有小小的差異。(參考這裡)

小弟當初在內湖試過 Forester 2.0i 跟 XV,後來選 XV,主因後座坐起來小朋友不會暈。

自己在前座開起來也有點不習慣 Forester,不過 Forester 的油門有節能跟運動模式可選,可能對油耗會有點幫忙吧? 感覺上節能模式比較溫和些,油門的反應比較頓一點。XV 個人覺得就是油門輕快,拉轉速很容易,也許是新引擎低黏度機油 (0W-20) 的幫忙。

剛牽車的時候胎壓四個輪子冷胎都是 34 psi,最近天氣熱,自己一個人開車就覺得彈跳感比在內湖試開的時候多了不少,後來回廠降到冷胎 32 psi 左右才比較習慣。
這篇印出來給我同事看,他也是跟你一樣的車,一樣的排氣量,一樣的車零,但他有三個小朋友,他始終不換車,這篇看能不能給他一些換車的動力。
恭喜牽新車~~~
小弟的森林人 2.0i昨天才交車
昨天試車試了一天,只有一個字"爽"
我跟樓主一樣前一台車也是開了12、13年的premio
當初在換車的考量是為了載小朋友,以及給老人家上下車方便
因此就設定高底盤的車,這樣老人家比較容易從椅子上起身及下車
我跟家中的太后看過了CRV、RAV4以及森林人之後
太后拍板就是要森林人,原因如下

1.CRV的車價是最優惠的,配備也最多最實在,該給的該送的都不囉嗦,
但椅子坐起來不蘇胡,且空間不曉得浪費到哪裡去,坐進去一整個有被包圍感,
後座坐滿3個大人時有點擠,前座視野跟RAV4、森林人比起來算是慘的,
一點都不開闊還會被A柱擋到,而且我嫌他的車屁股不好看,
雖然又認識的在Honda工作可以有多一點的優惠,但考慮乘車舒適性,所以CRV就被判出局

2.RAV4內部空間感最大,椅子坐起來最蘇湖但坐久會累且車價高
更重要的是該有的都有但都要再花錢買,除非一開始就買到頂級的
不然一項一項加上去是會嚇死人的,且我說要升級成6合一音響
居然報價5萬塊,挖哩勒,業助不夠專業亂介紹就算了,連價格都這樣黑白來
還有如果沒有我要的車色,無法在期限內領牌,就無法得到電視,
這是強迫我接受我去買不喜歡的車色嗎,一點都不阿莎力
哪像Honda的業務主任與經理,直接就說缺色是他們的問題,活動該給的他們營業所會負責到底,
直接白紙黑字要寫在契約裡面,一整個有尬斯
所以太后當場叫小孩把牛頭牌送的果汁喝完就轉頭離開,所以被判出局

3.486的能見度對於女生來說是很差的,且在開保修廠的鄰居對於486有點感冒,
感冒的點在維修貴、零件不好取得、bala bala….
但是森林人的椅子支撐性不錯,且內部空間感不錯,雖然比不上RAV4但相去不遠,
且前座視野最好,完全不會有被A柱遮住的死角,再加上車價事實上與其與兩台差不多,
但多了很多的主動與被動的安全配備,我能願在事故時花錢修車,而不是花錢醫身體,
所以森林人就這樣進到我們家來

小弟是買2.0i,有將透氣不織布椅墊換成台製透氣皮椅(如果是2.0i P就是日本原裝皮椅),
再加上升級六合一(行車紀錄、導航王、DVD、數位電視、倒車攝影、藍芽、AV-IN),
其餘的隔熱紙、腳踏墊(原廠+副場_森呼吸)、避光墊這些都有,
其餘的福利跟優惠牽涉到我跟對方的交情,所以就不方便公布,
車子價格也不要說了…說的便宜你們會傷心,說的貴我會傷心,所以不說的好
最後提供小弟的保險內容給大家參考一下,有興趣的請自己找保險公司的網站或是業務試算,這個不是啥秘密

強制責任險 每一人傷害醫療最高20萬元整 每一人殘廢最高200萬元整 每一人死亡200萬元整
車體損失險-丙式
車體險全損理賠無折舊附加條款
車體許可免追償
竊盜損失險 102萬 自負額10%
第三人責任險每一個人傷害300萬元整
每一意外事故之傷害3600萬元整
每一意外事故之財損100萬元整
乘客體傷責任險 每一個人傷害300萬
每一意外事故之傷害1200萬
駕駛人傷害保險 殘廢或死亡保險金300萬元整
住院醫療日額2000元
慰問保險金附加條款 每一人住院10000元
每一事故住院20000元
每一人身故50000元
每一事故身故100000元
最後也是最重要的一點,不管是買車的決定點為何,保險的內容與金額為何,
我都是以自身的需求與感覺以及人脈資源做決定的,不可能會是十全十美,
也不可能都是一切都像聰明人想像的那樣,所以嘴砲部隊或是廠牌的擁護者就不要來亂了,
我的車、我的錢我自己做主,謝謝
也恭喜樓主有一部自己喜歡且符合自己需求的車
bigmonky wrote:
感謝大大的回復,您也...(恕刪)

rav4 G版不錯
該有的都有 4驅在台灣用到機率實在低
112.9萬價位其實很OK
國產LUXGEN SUV要6安也要到111萬
更何況RAV4是原裝進口
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!