森林人與大貨車的對決(撞擊實測)9.12新增

danyshih

1998分

41樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：46095334

我覺得撞擊力道不小
右邊後照鏡已經撞壞了，表示已經塞到擋風玻璃然後又彈回來。
左邊後照鏡也因為慣性向前折彎，
大家可以試一下自己的後照鏡要多大力氣才折的彎........

不過還是福大命大最重要
在大力一點點就不是這樣了吧~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

owyn

1117分

42樓

owyn

個人積分：1117分

文章編號：46095779

最新的SUV小面積撞擊測試只有三台過關:速霸路和三菱..剩下全部出局..包含RAV4,CRV通通不合格...

jha23164

249分

43樓

jha23164

個人積分：249分

文章編號：46096196

看看大貨車及後照鏡的受損程度，車速應該不慢，而且大陸那邊開車一向都不慢的。

psc63

63分

44樓

psc63

個人積分：63分

文章編號：46097691

owyn wrote:
最新的SUV小面積撞...(恕刪)

這裏所列的森林人可不是此事件中的主角～
不可相提併論!

pyng

9分

45樓

pyng

個人積分：9分

文章編號：46097800

giobling wrote:
我也是覺得碎石路面時...(恕刪)

我也認為車速應該不高

不過撞擊車速是A+B

相同的力量作用在底盤較低車重較輕的車

只傷這樣

我覺得有點不真實

我思故我在

tokikawa

2075分

46樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：46098888

S車是很安全
不過用這個明顯是運氣成份佔多數的case來吹捧自己貶低他牌也實在是過頭了點
沒啥意義
速度再快一點
A柱直接撞下去
實在不敢想象結果如何
這樣的撞法
我想每一輛車都差不多
哪一輛車的引擎蓋是設計能夠承受很大的撞擊?

語不驚人死不休

13分

47樓

語不驚人死不休

個人積分：13分

文章編號：46102178

如果這台是配備DVD、核桃木飾板的神車，估計只會是前保桿稍微掉漆而已

唉逼嗯

5分

48樓

唉逼嗯

個人積分：5分

文章編號：46103265

搖滾神人 wrote:
不可能70吧……...(恕刪)

撞擊測試的目的方是不動的，這是逆向撞擊是相對速度，只要兩輛都有35就70了...

另外水平對臥引擎撞到會往下掉，姑且不論會不會擠到車室內，同樣的運氣在別的車子上面是怎樣我也很好奇。

不管怎樣，好車一輛。

kithng

20分

49樓

kithng

個人積分：20分

文章編號：46103526

唉逼嗯 wrote:
這是逆向撞擊是相對速度，只要兩輛都有35就70了...(恕刪)

錯！請Google "流言終結者"。

唉逼嗯

5分

50樓

唉逼嗯

個人積分：5分

文章編號：46103972

kithng wrote:
錯！請Google...(恕刪)

嗯，好，接受。

但是這兩輛車的質量差很多不是

森林人與大貨車的對決(撞擊實測)9.12新增

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

森林人與大貨車的對決(撞擊實測)9.12新增

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！