EyeSight主動式安全系統 被閹割掉的原因?

那祈禱更完善的Eyesight+雷達偵測,這樣勢必會反映車價,但是相對也減少這種煙霧誤判行為,所以進還是不進,其實就是台灣代理商還沒準備好,從頭到尾也沒有進一輛來試試看過,這也是這個最大問題...

wang0017 wrote:
試車變撞車! VOLVO...(恕刪)


拜託,volvo這是幾年前的產品了。
現在人家都進化到無人駕駛可以上路了,還再提好幾代前的產品~~

更慘的是,subaru現在還全車系沒得選eyeisght就算了,
各主要車廠去年開始新推出的百萬級新車,幾乎都有盲點偵測(用過就知道這絕對是好用且安全加分的東西),
subaru全車系從缺...
ACC全車系從缺...

對於用過這兩項產品的車友,要跳subaru,心理門檻真的還不低呀









JeryLime wrote:
拜託,volvo這...(恕刪)


blockquote大, 你誤會我的意思啦..
我只是拿這個來回應前面說抓到Eyesight誤判, 意思是說只有這麼一個例子就說這套系統有問題的說法不合理啦
並不是說 Volvo 這套系統不好啦, 話說 Eyesight 也是進化過了, 從原本的黑白變成彩色攝影機
不過就算再進化, 反正還是會有人認為台灣機車多不適用甚麼之類的...

還有您說的沒錯, 意美自稱是提供安全的車子給消費者, 其實卻是省掉一堆現在連國產車都搭配的盲點, 實在不解....

manto123aaa wrote:
看到國外網站實車測...(恕刪)


不可能吧!AWD的成本比EyeSight來得貴,如果是真的是成本問題,意美可以不要堅持AWD改進2WD版再加上EyeSight,這樣還比較能賺錢
不過看過相關報導,有些品牌因為使用頻段與軍用重複,法規過不了而不能引進,Subaru可能也是吧

lotteryking wrote:
...意美可以不要堅持AWD改進2WD版再加上EyeSight,這樣還比較能賺錢(恕刪)


借問,現在SUBARU有哪幾台是2WD?
lotteryking wrote:
不可能吧!AWD的...(恕刪)

AWD算是他們的優勢,但是我是覺得啦,不能因為有AWD就有恃無恐的把車價荒誕的加上去,定價失敗的話AWD反而變成包袱

以我外行人來看,1.6假如110萬,除非是全配不閹(包括 EyeSight),不然應該還是賣不太動,百萬出頭的競爭太激烈了

JeryLime wrote:
對於用過這兩項產品的車友,要跳subaru,心理門檻真的還不低呀
...(恕刪)


千萬不要跳入SUBARU的圈套..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
已經看到網路上有買outback的車主為了安全,
自行加裝車側盲點的雷達感應器,
還在車內儀錶板上左右2邊各裝上LED燈,作為感應器的燈號,
難道subaru的車一買來就準備大卸八塊、東改西改嗎?
如果當初蛋捲這個肩傷代理進口的不是閹割板的,
outback的車主又何必冒著破壞保固的風險去加裝呢?
只要subaru還是進閹割版的,我就不會考慮subaru............

manto123aaa wrote:
已經看到網路上有買outback...(恕刪)


不能說台灣的是閹割版

美日都一樣有賣有eyesight跟無eyesight的車款
問題在於台灣沒有讓車主加價選配
我覺得更大重點在於車主願意加多少價格買?

講極端一點,要是一套eyesight大家願意加一百萬來買,廠商有利潤,我相信下一季就會導入。
若大家只想加個3000、5000選配,那可能到2017年車款還遙遙無期。

關鍵在於有沒有賺頭。可能國內的subaru的買家口袋還不夠深到讓意美覺得導入eyesight有賺頭
雖然有電子配備來輔助對安全能加分,
我倒是覺得Subaru現行車款的可視角設計相當好,
其他車本來應該是盲點的一些位置,現在鏡子瞄一下就能看到,
個人還是覺得正確的駕駛觀念比較重要。
題外話~
像我以前台灣駕照剛拿到沒多久就到德國,不能直接換照,
當地又再考一次,考照難度真的很高,又非常貴~~
不過用車比較好,是audi的新車,
台灣是用沒冷氣裝電風扇且底盤鏽蝕的速利。

重要的是,那邊考照比較重視駕駛觀念的養成,
,不像台灣背背口訣場地轉轉就能拿照了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!