wang0017 wrote:試車變撞車! VOLVO...(恕刪) 拜託,volvo這是幾年前的產品了。現在人家都進化到無人駕駛可以上路了,還再提好幾代前的產品~~更慘的是,subaru現在還全車系沒得選eyeisght就算了,各主要車廠去年開始新推出的百萬級新車,幾乎都有盲點偵測(用過就知道這絕對是好用且安全加分的東西),subaru全車系從缺...ACC全車系從缺...對於用過這兩項產品的車友,要跳subaru,心理門檻真的還不低呀
JeryLime wrote:拜託,volvo這...(恕刪) blockquote大, 你誤會我的意思啦..我只是拿這個來回應前面說抓到Eyesight誤判, 意思是說只有這麼一個例子就說這套系統有問題的說法不合理啦並不是說 Volvo 這套系統不好啦, 話說 Eyesight 也是進化過了, 從原本的黑白變成彩色攝影機不過就算再進化, 反正還是會有人認為台灣機車多不適用甚麼之類的...還有您說的沒錯, 意美自稱是提供安全的車子給消費者, 其實卻是省掉一堆現在連國產車都搭配的盲點, 實在不解....
manto123aaa wrote:看到國外網站實車測...(恕刪) 不可能吧!AWD的成本比EyeSight來得貴,如果是真的是成本問題,意美可以不要堅持AWD改進2WD版再加上EyeSight,這樣還比較能賺錢不過看過相關報導,有些品牌因為使用頻段與軍用重複,法規過不了而不能引進,Subaru可能也是吧
lotteryking wrote:不可能吧!AWD的...(恕刪) AWD算是他們的優勢,但是我是覺得啦,不能因為有AWD就有恃無恐的把車價荒誕的加上去,定價失敗的話AWD反而變成包袱以我外行人來看,1.6假如110萬,除非是全配不閹(包括 EyeSight),不然應該還是賣不太動,百萬出頭的競爭太激烈了
已經看到網路上有買outback的車主為了安全,自行加裝車側盲點的雷達感應器,還在車內儀錶板上左右2邊各裝上LED燈,作為感應器的燈號,難道subaru的車一買來就準備大卸八塊、東改西改嗎?如果當初蛋捲這個肩傷代理進口的不是閹割板的,outback的車主又何必冒著破壞保固的風險去加裝呢?只要subaru還是進閹割版的,我就不會考慮subaru............
manto123aaa wrote:已經看到網路上有買outback...(恕刪) 不能說台灣的是閹割版美日都一樣有賣有eyesight跟無eyesight的車款問題在於台灣沒有讓車主加價選配我覺得更大重點在於車主願意加多少價格買?講極端一點,要是一套eyesight大家願意加一百萬來買,廠商有利潤,我相信下一季就會導入。若大家只想加個3000、5000選配,那可能到2017年車款還遙遙無期。關鍵在於有沒有賺頭。可能國內的subaru的買家口袋還不夠深到讓意美覺得導入eyesight有賺頭
雖然有電子配備來輔助對安全能加分,我倒是覺得Subaru現行車款的可視角設計相當好,其他車本來應該是盲點的一些位置,現在鏡子瞄一下就能看到,個人還是覺得正確的駕駛觀念比較重要。題外話~像我以前台灣駕照剛拿到沒多久就到德國,不能直接換照,當地又再考一次,考照難度真的很高,又非常貴~~不過用車比較好,是audi的新車,台灣是用沒冷氣裝電風扇且底盤鏽蝕的速利。重要的是,那邊考照比較重視駕駛觀念的養成,,不像台灣背背口訣場地轉轉就能拿照了。