森林人自然進氣三個版本,大家最推薦哪一個?

hankce

2分

41樓

hankce

個人積分：2分

文章編號：59822762

Buendia wrote:
大家好像一面倒推XT...(恕刪)

看需求吧~平常市區開..偶爾高速公路載妻小不熱血..
1X萬差不多繳十年稅金了,我最後是選IP版..動力夠用
最近又有渦輪部件瑕疵的文章..想想少個東西少損耗...

starfield

842分

42樓

starfield

個人積分：842分

文章編號：59831179

parkershain wrote:
當初試乘的時後沒有試...(恕刪)

當初陪朋友一家去看車,試開過KUGA, CX5和森林人XT,最後朋友入手XTP,最後會選這台
是因為朋友有露營需求,因此AWD和大空間是很重要的考量,加上馬力太小要載全家大小加上用具也不夠力,當時這三台的確只有森林人可以符合所有需求,而且這三台森林人的隔音和抑震的感覺也比另二台優,至於是否比較舒適,他們家人都認為森林人坐起來比較舒服
而NA版就不清楚了

bakaly

1分

43樓

bakaly

個人積分：1分

文章編號：59831581

其實我覺得買車就買自己喜歡的吧,自己開起來爽度就不一樣,我也是買NA版本沒有買到XT以上,當時決定買休旅車的時候把市面上的休旅車都試乘過,森林人及Legacy也都去試乘,當然最後決定森林人取決於安全性/空間/視野...等,至於沒買XT以上是連續被兩位業代勸退,它們覺得我的駕駛習慣就是順順開也沒有大腳,老實說我喜歡XT的外型,但考輛購車的本質所以選擇NA版本,至於後座的彈跳程度是可以接受的,不知道有沒有幫到樓主,謝謝

James 007

556分

44樓

James 007

個人積分：556分

文章編號：59831841

避震的舒適度Outback勝XT, XT又勝自然進氣. 都去試駕看看就知道喜歡哪一個.

一般來說, 很難想像渦輪版本跟自然進氣版本的懸吊居然不一樣,

但是森林人這台就是這樣. 而這個差異個人覺得很明顯.

預算夠的話, 建議XT跟Outback 選一台, 不然都花了百萬買車, 卻沒買到

應有的質感, 有點可惜.

sean2316

1040分

45樓

sean2316

個人積分：1040分

文章編號：59832051

Buendia wrote:
請問ＸＴ除了馬力...(恕刪)

如果買速霸路還要在意油耗的話，建議買RAV4就好了

Buendia

14分

樓主

Buendia

個人積分：14分

文章編號：59833677

sean2316 wrote:
如果買速霸路還要在...(恕刪)

其實我一年才開10000,六成是高速,油耗只是一項疑問而已
因為幾乎9成的人推XT,有點疑惑
不過查過一些資料
在其他廠牌,通常多100匹馬力,通常都至少要多50,100萬吧
這應該也是大家會狂推的因素之一

sean2316

1040分

47樓

sean2316

個人積分：1040分

文章編號：59836594

Buendia wrote:
其實我一年才開10000...(恕刪)

記得有看過，速霸路就是全時四驅、水平對臥引擎、渦輪技術還有最重要的車體安全性，因為XT有這四項重點，而且價格又沒有多很多，所以當然是大推…
一年開一萬，說真的，不用去考慮油耗，安全才是重要的

James 007

556分

48樓

James 007

個人積分：556分

文章編號：59837220

Buendia wrote:
其實我一年才開10000...(恕刪)

根據我半年來的觀察, 只要問森林人, 幾乎都是狂推XT.

原本我也只打算買自然進氣版就好, 想說好保養, 以後維修便宜.

試開XT跟IP後, 價差14萬還在範圍內, 當然就會選XT.

若是IE版差了25萬, 那就真的差比較大了.

所以還是要看你的需求以及實際去試駕, 就會知道哪一種適合你,

別人說的都不準啦.

後來老婆也說, 幸好選XT, 車子真的很好開, 要是當初選自然進氣, 現在應該後悔了.