討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Forester SAWD和Outlander S-AWC有什麼差別？

LOBO0328

353分

41樓

個人積分：353分

文章編號：79179916

同感,挑自己想看的看!

要比較就像國外或專業一點

同時間走同一路線比較才有意義,

否則挑對自己有利的路線在乾爽!

dino750

193分

42樓

個人積分：193分

文章編號：79182564

我有硬皮鯊, 之前同時有前驅車(都是長期擁有). 在乾燥柏油路上, 速限內開起來沒什麼差別, 在溼滑的路面才能顯出AWD的優勢(積水時硬皮鯊同樣會水漂).

一般乘用車的四驅, 我的看法是, 對平整的溼滑路面加強抓地力, 要比off road至少要有足夠的離地高, 加力檔的4X4, 大顆粒的越野胎, 市區車開去土路或沙路沒刁車只是運氣好.

都會用的, 挑部自己喜歡, 順眼, 好養的比較重要.

6633分

43樓

個人積分：6633分

文章編號：79183057

MBUSA wrote:
且三菱的四驅也是赫赫有名的，早期的巴黎 ~ 達卡越野賽，三菱的車都是戰功赫赫的
不用懷疑三菱的四驅能力!

三菱如果是那麼強的話
現在應該統一車市了
不會到現在這種地步吧...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

raphaie

2316分

44樓

個人積分：2316分

文章編號：79184077

Forester 以前很棒，棒翻了

但是從TOYOTA入股之後

如果哪天我不開硬皮鯊了

我會寧可買Outback

只能說這麼多，其他的自己去體會

resolve

5252分

45樓

個人積分：5252分

文章編號：79184217

不長眼 wrote:
三菱如果是那麼強的話
現在應該統一車市了
不會到現在這種地步吧...

三菱的四驅強，不代表車子其他部分都強。
就算是整台車都強，也不代表買車只會考慮車子本身，
還有除了車子以外的很多考量。

至於三菱為什麼會那麼慘，大部分的原因不是車輛本身的問題。

6633分

46樓

個人積分：6633分

文章編號：79184839

resolve wrote:
至於三菱為什麼會那麼慘，大部分的原因不是車輛本身的問題。

當初就是因為車輛的問題再加上隱瞞
現在居然會變成不是車輛本身的問題??

https://zh.wikipedia.org/wiki/三菱汽車

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

xyzkiss

53分

47樓

個人積分：53分

文章編號：79184940

hungmaxy wrote:
我會說差不多是看這個(恕刪)

這些影片以坡度積雪程度三菱頭又大速霸陸看起來還是速霸陸 forest 表現較佳
這是影片看到的結果也許別的影片別台車表現較佳也說不定 ~

resolve

5252分

48樓

個人積分：5252分

文章編號：79185065

不長眼 wrote:
當初就是因為車輛的問題再加上隱瞞
現在居然會變成不是車輛本身的問題??

當初是FUSO貨車出問題加上隱瞞沒錯。

從我的上下文也看得出來，
我指的是三菱賣這麼爛的問題不出在現售車款本身，
而主要是車廠評價的問題。

269分

49樓

個人積分：269分

文章編號：79185341

有什麼好爭的要四驅而已沒錢窮的就去買三菱預算夠的就去買486 很難嗎

3344分

50樓

個人積分：3344分

文章編號：79185844

以台灣正常使用的路況上
這兩台的四驅應該分不太出差異
安全性速霸陸會略勝一籌
多久換車的循環也要考量
畢竟買車容易養車難
尤其是速霸陸的零件價格可能會讓你驚嚇

1
3
4
5
6
7
9

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！