AWD測試Forester VS.CR-V VS. IX35

02 Forester S

153分

樓主

02 Forester S

個人積分：153分

文章編號：44463255

搖滾神人 wrote:
大大你錯囉影片中的O...(恕刪)

這影片第二代末期的 Subaru Forester XT, VS. 當時最新代的Outlander 4WD.

1.這影片是 (Uploaded on Jan 11, 2011), 我說當時最新代 Outlander, 那裡是最新的Outlander. 小弟沒有說錯了.

2. 美國三菱銷售不佳, Outlander 銷售不佳, 這北美 Youtube AWD測試影片拍攝時是(Published on Apr 5, 2013) 北美當時最新1代 2014 Outlander又仍然沒有上市(北美最新1代2014 Outlander 六月上市), 這影片拍攝人為什麼要把北美銷售不佳的上一代Outlander 投入這AWD測試.

3. 小弟又不是這影片拍攝人, 要不要拍攝Outlander你為什麼要問我?

4. ????????????????????????????????

02 Forester S

153分

樓主

02 Forester S

個人積分：153分

文章編號：44463326

regalvios wrote:
+1 可以跟 gra...(恕刪)

這北美 Youtube AWD測試影片拍攝時是(Published on Apr 5, 2013)

美國Suzuki(2012)已經破產了. 希望看到JP VS. Forester 要看看日本和歐盟方面的 Youtube Channels 有或沒有了.

美國Suzuki 都沒有了, 這影片拍攝人為什麼要把 Vitara JP 投入這AWD測試.

jerryliang0712

33分

53樓

jerryliang0712

個人積分：33分

文章編號：44466318

從頭看到尾，只能說有人看不懂中文，有人會偏離話題，還有人會扭曲別人的話或著是鑽牛角尖，心態真的很奇怪，自以為是的要講一些無關主題的內容。

peteryeh

64分

54樓

peteryeh

個人積分：64分

文章編號：44466592

kjhgfdsa1021 wrote:
那跟ESP沒甚麼關係...(恕刪)

怎麼會沒關係...
ESP偵測到打滑空轉時就應該要介入, 無論是靠煞單顆輪胎還是降低引擎出力, 重點就是要避免全部的動力都往打滑輪跑過去.

看一下樓主的影片就知道我在說啥了, Forester空轉一下後就會突然停下來, 但IX35卻是一直在上面溜冰轉不停.

inconceivability

2567分

55樓

inconceivability

個人積分：2567分

文章編號：44471029

Powerthrusty wrote:
版主是在討論AWD評...(恕刪)

你也太好笑了吧
自己不做功課,那你是用什麼立場在懷疑?

不相信
第一你可以自己求證
第二永遠用你不知為何的立場,繼續否定不相信

inconceivability

2567分

56樓

inconceivability

個人積分：2567分

文章編號：44471513

smallsrake wrote:
我比較好奇的是~車廠...(恕刪)

三菱的母企業很大???
我想你是不是講太遠了,還是你搞錯啦
我單單只講三菱自動車,了解嗎?

所以我想你不太懂其中的意思
正好反而是賣的不好的車,一定就比較差嗎?就如SUBARU

所以又如歪H,根本早就把SUBARU打叭,但代表歪H的車一定都比較優嗎?

但不可否認的是,越受到消費者買單,車廠就越賺錢

Powerthrusty

2028分

57樓

Powerthrusty

個人積分：2028分

文章編號：44472079

inconceivability wrote:
你也太好笑了吧
自己不做功課,那你是用什麼立場在疑懷?

不相信
第一你可以自己求證
第二永遠用你不知為何的立場,繼續否定不相信恕刪)

你自己提出來的三菱獲利是SUBARU的數倍

如果三菱沒有獲利數倍那你是不是犯了詐欺散播不實言論

敢放這種論點就拿確切數據出來不要可悲到還要不相信的人去找數據

就像被人強姦的還要自己去提出證明讓強姦犯看

本人有啥立場我又不是開SUBARU 只是對你不就主題AWD作討論扯東掰西提出反駁

inconceivability

2567分

58樓

inconceivability

個人積分：2567分

文章編號：44472198

Powerthrusty wrote:
你自己提出來的三菱獲...(恕刪)

不相信
第一你可以自己求證
第二永遠用你不知為何的立場,繼續否定不相信

上面三行話是看不懂嗎?

所以說你好笑的地方就在這,你質疑的立足點是什麼???

Powerthrusty

2028分

59樓

Powerthrusty

個人積分：2028分

文章編號：44472380

inconceivability wrote:
不相信第一你可以自己...(恕刪)

難怪人家版主是在討論AWD 你卻離題
理解力真的有問題真是浪費我時間回隨你吧

smallsrake

7分

60樓

smallsrake

個人積分：7分

文章編號：44474041

inconceivability wrote:
三菱的母企業很大???
我想你是不是講太遠了,還是你搞錯啦
我單單只講三菱自動車,了解嗎?

所以我想你不太懂其中的意思
正好反而是賣的不好的車,一定就比較差嗎?就如SUBARU

所以又如歪H,根本早就把SUBARU打叭,但代表歪H的車一定都比較優嗎?

但不可否認的是,越受到消費者買單,車廠就越賺錢

其實~你有無發現~一開始你就先離題~先搞錯了~

這邊是講AWD~ 但你卻一直鎖定三菱獲利高於486...三菱在歐洲賣的有多棒云云~

但這些跟AWD有何關聯？我實在不懂~

三菱的毛利就算1000%...和主題有何關聯？和你我開的車又有何關聯？

最後..賣車要賣贏486~會很困難嗎... 486只是一個小小車廠而已...

如果賣不贏486這小小車廠~~那個車廠才更要好好檢討~

AWD測試Forester VS.CR-V VS. IX35

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

AWD測試Forester VS.CR-V VS. IX35

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！