cougars wrote:內裝陽春?沒錯這輛入...(恕刪) 82.9W。車重1350kg馬力114hp扭力15.3kgm、輪胎R15、沒有定速、沒有檔位顯示、沒有停車雷達、沒有車內可開啟行李廂蓋、沒有車室燈、沒有後座出風口、沒有車外後視鏡轉向指示燈、沒有車頂行李架。安全配備真的很好,但不是材質的問題,這不只是陽春吧?
ahansan wrote:車商的態度惹惱了原先擁護VW的愛用者..好長的一段時間,01福斯版變成福斯車主的吐槽版。現在呢? 今年1到7月福斯車銷售量比去年同期少了近3000輛,因為被政府調查,必需全部召回換新,一召就好幾萬輛車耶!明的就損失幾十億,商譽的損失更是無法細數。.(恕刪) 看來已有前車之鑑, 因小失大, 福斯也因此付出慘痛代價.subaru要是能做以下二件事, 或許可喚回顧客的心.1. 積極主動處理過去,現在及未來subaru賣出所有車系環保材質問題, 如能學學其它車廠可以提供免費更換, 相信未來所獲得的銷單收入, 可以遠遠cover掉付出的處理成本, 並獲得服務品質超好image, 讓潛在顧客及現有車主安心.2.取消封殺go車誌的決策, 並出面道歉, 則可獲大器之美譽.當然, subaru代理商也可以什麼都不做, 繼續post廣告文, 繼續賣車, 當做什麼事都沒發生, 反正台灣社會就是這樣, 一波一波的討論風潮, 頭過身就過, 事情總是會過去, 大家會漸漸淡忘, 那也可以啦.
膜拜偶零壹 wrote:82.9W。車重1350kg馬力114hp扭力15.3kgm、輪胎R15、沒有定速、沒有檔位顯示、沒有停車雷達、沒有車內可開啟行李廂蓋、沒有車室燈、沒有後座出風口、沒有車外後視鏡轉向指示燈、沒有車頂行李架。安全配備真的很好,但不是材質的問題,這不只是陽春吧? 沒有寫出來不代表沒有新款有沒有不知道不過 舊款imprez 有檔位顯示、車內可開啟行李廂蓋、車室燈車只是這些值得當廣告宣傳嗎?另外一般轎車要"車頂行李架" 作啥?整篇看下來對一些人而言買車的看法安全性 真的比不上 內裝