outback vs rav4

jipon

158分

51樓

jipon

個人積分：158分

文章編號：60420502

黃鈞鼎 wrote:
感謝大家的意見我本...(恕刪)

小弟只建議不要讓大人坐後座中間的座位。
因為原本萬事俱備只欠簽約。
只因最後試車我兒子（當時小三）坐後座中間的那個座位。
說有個東西頂著背後不舒服。

試完車看了一下，確認是後中央扶手底下那一節比較硬也凸出一點。
頂到了我兒子的背，我去試坐也發現會有硬物的頂著的感覺。

但我不知2016年式的是否有改過，可以去確認看看哦。

若一家4口兩張安全座椅，放在後座兩邊，後座中間坐人真的不建議，累。

三名壯漢要坐後座也是累。-->這不是outback的錯，是壯漢的錯。

shakey

14分

52樓

shakey

個人積分：14分

文章編號：60421213

載父母坐outback更適合

聽到很多人說老人家上下車不方便

轎車太低要彎腰 SUV太高要爬

outback剛好介於中間側身屁股一坐就好了

看過不少人分享這個高度適合老人家上下車

給您參考囉~~

morninggod13

0分

53樓

morninggod13

個人積分：0分

文章編號：60423952

tooru9062 wrote:
..我69年次的!...(恕刪)

哈,我家也是和大大一樣,有了小孩就從Tiida換成Forester
不過,我是只過了老婆這大關卡(老婆自己的愛車脫手不捨得(4年車-2萬6KM)~

家裡那關,就......某天來找我們看孫子時候,才說耶你們換車了喔~~
所以,直接跳過長輩的碎碎念~

大概壞處就是有幾個月呈現吃土狀態和再想要怎麼改進後座乘坐感~

k66778

12分

54樓

k66778

個人積分：12分

文章編號：60431810

黃鈞鼎 wrote:
目前比較喜歡outb...(恕刪)

我今年牽了一台Outback,我岳父有台小改款前的RAV4,
我去幫他試駕看車的。

RAV4後座其實也不難坐，但是如果路況不好或是開山路，
RAV4舒適性比Outback差很多。
因為Outback其實算是轎車等級的低重心，開起來比較不會有高休旅車的暈船現象。
後座空間兩車應該差不多，但outback行李箱比較深。

新款RAV4實際油耗我不清楚，
Outback我50%市區、40%山路、10%高速，平均油耗大概10公里／升，理論上應該比RAV4差一些。

論安全性、操控性、跑山路，Outback大勝，
輸的應該只有價錢。

以上是論車，車本質的品質基本上都不差，
畢竟日本人造車技術還是有一定的水準，
但售後服務、保修、待料…在台灣Toyota和泰還是大勝Subaru意美。

你父親考慮的其實是對的，我買Subaru時也沒人贊成，
帶他去試乘吧。

nh3688

3分

55樓

nh3688

個人積分：3分

文章編號：60442455

我也是長輩覺得國產車就好，不要有存了點錢就買進口車。
最後因為錢是自己出，所以就買自己喜歡的了。
總之，國產也好，進口也好，自己負擔的起範圍內，就選喜歡的那台。

下面我篩選的過程，可能有些神車沒列出來比較，但我喜歡最重要

買車前設定好六安、循跡等安全配備、行李空間及預算(100~130)等購車訴求，wagon和休旅車型就成為購車的目標了。

XV
注意一年多了，覺得超有型，但因後行李空間不夠，所以預算上限才提高

Levorg 1.6 GT-S
沒有電動尾門、副座椅電動調整

Outback 2.5 I-S
真的有百萬車的價值。
都買到這價格的車了，應該不差一年多五千的稅金。

New Tucson
業務知道我要去看RAV4，所以好心的建議我要就買RAV4 2.5的引擎，說2.0是舊引擎，
但是New Tucson也不是用國外1.6新的引擎，所以就用同因素，淘汰New Tucson

Peugeot 308 SW
預算只到入門等級，內裝要換就爆預算了。
不過後行李箱，是真的很滿意....

Golf Variant
擔心變數箱人品，所以沒去展間看了

RAV4
有舒適，但A柱視角跟subaru比的確差了一點、後行李箱沒有想像的大(寧選XV就好)、想要的安全配備也是要選貴一點版本

上述馬力都有150、扭力20以上，也因都是白天車多時段出門，所以性能都夠我用。
滿滿的安全，增加預算是值得的，備而不用是最好的，就怕用時方恨少。

最後我Levorg 1.6 GT-S，有人說賣太貴，但是在wagon中，我覺得算是便宜的了，
沒選Outback是因為停車技術不好，還是選一般size的就好。

可能因為XV注意很久，所以就很偏心subaru，
加上開wrx的朋友說，保養費跟國產車一樣，國產車撞到換料也逼近進口車。
subaru待料很久是公開的事實，但是RAV4賣到缺車，聽說也沒什麼料可供維修。

大家說買subaru要有愛，但是我只愛我愛的。

yuuga

398分

56樓

yuuga

個人積分：398分

文章編號：60444456

論安全性、操控性、跑山路，Outback大勝，
價錢售後服務、保修、待料…在台灣Toyota和泰還是大勝Subaru意美
但是我覺得我有點了解你父親的想法 ....
年輕人應該想想自己經濟獨立後的第二台 SUV 如 GLC,X6, Macan

liang1137200

35分

57樓

liang1137200

個人積分：35分

文章編號：60450141

OUTBACK很多地方是比RAV4強很多
開版大心中也有答案了
如果真的不會捉襟見肘
當然是選OUTBACK
只是提醒一下
記得要每年保乙式或丙式車險
2台車保養費用雖不會差太多
一旦意外損傷
subaru報價單是很嚇人
東洋賓士不是叫假的

tayajason

410分

58樓

tayajason

個人積分：410分

文章編號：60452270

黃鈞鼎 wrote:
目前比較喜歡outback，但無法說服父親，父親比較喜歡toyota，原因是車不容易壞，維修也方便，他覺得outback較貴，且路上很少人開，至於我喜歡outback原因就是空間大，舒適，有四輪傳動，安全，而我不想買rav4是因為我已經坐18年toyota的車了，我想請大家幫我分析，
1 這兩台後座放安全座椅及兩個大人，outback有較舒適嗎？
2 outback有比較省油嗎？
3 outback有比較安全嗎？
4 若走崎嶇的路或爬山 outback比較好嗎？
5 若買108萬的rav4跟136w的outback比會後悔嗎？
6 有沒有是outback必贏rav4的地方
再拜託大家給意見，謝謝

已經坐了18年的TOYOTA的車還要買同廠牌的車嗎?
換換SUBARU真的是不錯的選擇
我家也一樣不管再怎麼換車家裡一定有一台是TOYOYA的車子
你父親說的也沒錯 TOYOTA的車真的是不容易壞

維修起來進口車真的是半斤八兩千萬別以為RAV4會比較便宜
頂多待料時間比較短而已(SUBARU致命傷) 保養起來兩個牌子差不多

1.我想除了安全座椅放中間外要另外塞兩個大人中間的都會不舒服
2.OUTBACK能源效率是一級而RAV4是二級的更何況OB還拖了個四驅系統
3.安全方面都一樣安全看你有沒有把四驅的穩定性算在內
4.山路方面就不用比了水平對臥+四輪驅動=山路好幫手
5.當然會後悔如果沒有閒錢不要輕易挑戰30萬的差距(SUBARU的折扣一向都很少的)
6.必贏的看的到的地方就後箱空間跟由號吧
看不到的地方水平對臥+四輪驅動駕駛樂趣