yangcu0813 wrote:
通常車子的後勤零件~...(恕刪)



Vitara都能月銷300台了..

車格類似的XV..
若行銷/價格設定/後勤..都ok..
沒理由..會賣輸Vitara..
口碑不好,車子怎賣的好?T牌天天被炮,銷售還是第一,難不成logo設計的好?
BIGHANCE wrote:
大哥還是看CX-5...(恕刪)
SUBARU是一種精神,市占率完全不在乎。
Subaru的市佔率一直都不怎麼樣
Subaru主要市場一直都是美.日,歐洲也賣不動

其實我也對Subaru有點興趣,但換了幾台車為什麼沒下手
外型真的太老土,所有車型目前覺得只有WRX跟Levorg還行
內裝也缺乏設計感跟質感
偏偏這兩個都是影響消費者印象的重要因素
而愛的人就是買它的機械配置
但開2驅的車人那麼多,從年輕開到老,四驅對這些人來說好奇心多於實際需求
低重心也感覺也是話術成份比較多,前置的水平對臥引擎配置,就是容易推頭

再提醒一次,Subaru居家車型四驅極限不會比較高,不用再心理作用了,這會把自己推入危險
(可參考C&D的橫向G值測試資料)

inconceivability wrote:
低重心也感覺也是話術成份比較多,前置的水平對臥引擎配置,就是容易推頭


前置引擎都會推頭吧?

inconceivability wrote:
低重心也感覺也是話術成份比較多

真的是你的感覺!!

inconceivability wrote:
再提醒一次,Subaru居家車型四驅極限不會比較高,不用再心理作用了,這會把自己推入危險


沒人說過彎極限會比較高,

而是Subaru滾動效益比較低,在安全車速下過彎感覺會比其他車種穩定

其次 A(4)WD 的循跡性一定比 2WD 好,這是物理現象,不用爭辯了.
Dwing wrote:
前置引擎都會推頭吧...(恕刪)


很多車主都說,下坡很快可以黏上前車,過彎可以更快..云云,別跟我說你沒在Subaru板看過這種車主

低重心不就是要提高操控表現?
但除了WRX這種性能取向的車種,Subaru同級車的操控評論多半不如HONDA與MAZDA
一直說低重心,總歸還是一種行銷話術

你忘了之前辯Subaru低重心?
結果Sti的車身重心還比EVO高,但從來也沒看過EVO拿低重心當口號
你要信那也是你覺感
拜託,這幾年已經是超好
台灣的能見度比東京大阪還高勒

我買的時候本來一個月都賣不到100台
品牌形象影響不少,以前就是飆仔牌子
好不好開,車主自己心裡都有底啦
極限不極限只能說請換套好胎
要去大鵬灣玩煞車避震器底盤升級是必須
不過那台車不是這樣?
全原廠談操控是能開去哪裡
更何況這幾年的車款根本走家庭路線
操控就算了,後雙A也沒特別了不起
不過很有升級空間啦
奉勸車主或是準車主
找好所在地評價不錯的外廠比較實際
不爽意美還可以有地方去
網路上很多,google就有了
至於市佔率,誰在乎?
喜歡市佔高的車去買toyota就好了
要我再選一次,同價位還是legacy
下一台車有沒有AWD也是重要的考量
至於vw體系是有很多選擇
不過...你知道的


SUBARU這幾年根本就是成長的,和剛開始比起來進行很大
比起其他什麼A牌V牌根本是大衰退實在好太多了


inconceivability wrote:
低重心不就是要提高操控表現?


誰說低重心就是要提高操控表現?

以山路連續灣道來看,(在限速內)SUBARU 對駕駛來說,車身晃動程度是最輕的.

這是水平對臥引擎本身的物理現象(慣性)

inconceivability wrote:
但除了WRX這種性能取向的車種,Subaru同級車的操控評論多半不如HONDA與MAZDA


同級休旅車又如何?(過彎舒適度)

以房車來說的話,Subaru同級車馬力/重量比是遠輸HONDA與MAZDA沒錯

但要說是底盤的配置問題輸人,也太偏頗了!!

inconceivability wrote:
結果Sti的車身重心還比EVO高,但從來也沒看過EVO拿低重心當口號


您上次的資料並沒有 Sti的車身重心還比EVO高

恩 EVO 這麼好
都賣到不見了
總之車本身好不好跟市占不完全正相關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!