yunghao1 wrote:
「速霸陸」品牌,一...(恕刪)

第一:還有人回說:要是我就不賠。看來他很常上法院吧?
第二:有人回過陣子回去看有無烤漆。說真的,有烤沒烤,都不干給付的責任。


最後,我想,唯一的解決方式是:賠,覺得傷痕小,反正要烤了,拿十元去寫個國罵,或是劃個畫
這樣心情可能會好些。

Steven Kao wrote:
一般來說試乘車都是會有投保保險的,不論發生大小事故都是可以由保險來理賠,試乘之前先問業務是否有保險!您再決定是否要試乘會比較恰當。


這個之前就有討論過
結論似乎是即使先出險
保險公司還是會和駕駛人代位求償
所以就是只有保障公司而已
試乘車保險制度上的不合理
沒有人去討論
卻一直強調"這樣維修的錢還好"或是"自己撞得自己負責"
我看了這個例子沒有覺得任何的正義或理所當然
反而覺得在這樣的保險制度上
開試乘車會變得膽戰心驚
去試車都還沒享受到買車的喜悅,就要先花錢,感覺真的會很差!

但車商的試乘車,日後也是要賣的,就算有保險,保險公司也是幫車商向試駕者求償,
也不是幫試駕者出錢,原因是………保險費還是車商出的,不是試駕者自已買的保險。

所以,版大您就當買個經驗吧!
至於這11,000是否合理…
我分享一下我前一輛愛車07年的Ford Tierra XT(當時新車價才48萬,現金再折7萬),
去年在國五「塞車時」被推撞下,前、後保桿的原廠估價單給你參考。(車子原廠未改)
二支保桿連工帶料24,979,平均一支12,489,似乎還比東洋賓士貴一些!(所以我後來選了東洋賓士)
附上照片…


就去跟那個業務買車把賠償的費用乘個幾倍殺他的痛快再簽!
我也覺得既然是你刮到的,你賠償本來就是天經地義
但是你覺得車商沒有給你折扣...
我覺得車商有沒有給那是另外一回事,畢竟折扣這東西是車商額外贈送的
我認為車商並沒有"必須"給消費者吧?
畢竟試乘車車商日後基本上一定也是會賣掉試乘車,日後車價的售出一定會因此受損甚至難賣



支持此位版友的行為,自己做的事情自己負責,撞到要賠錢即使是小孩也一樣,不管是騎車還是開車的人都一樣,不能為自己負責就不要出門.換到此樓主提出的試乘經驗,只能說自己摸摸鼻子賠吧,此外機械式停車場我建議至少距離上方3公分以上,輪胎會熱漲冷縮,避震器等高度也會有變化,買剛剛好的高度最後一定會刮到車頂架.

tooru9062 wrote:
要人賠叫做沒雅量 ...(恕刪)
樓主不用妄自菲薄。
Subaru 也不是什麼豪華品牌。
這一萬一的維修費,其實以百來萬的進口車來看,真的還好而已。
會說東洋賓士的人,我懷疑到底幾個人養過豪華品牌的車。

我家裡的Lexus CT,車價和Outback 差不多。 前一陣子停車在坡度過陡的停車位,結果前保桿下緣被勾到了,大約五公分的裂痕,蹲下去近看才看得到。回原廠換新保桿皮加烤漆,光這樣就兩萬多元了。

但也不是說,一定要豪氣到一萬多元維修費,連眼睛都不眨一下就買單。

正常來說,百萬車價以上的車主,很少不會保車體險的。
沒保險當然會心痛,有保險自然安心多了。

我去試駕都會特別謹慎,因為我知道就算有車體險,也是車廠保的,不是試駕者保的。

yunghao1 wrote:
「速霸陸」品牌,一...(恕刪)


恭喜你,
提早瞭解到 "東洋賓士" 這稱號,
並非浪得虛名的…

不能接受這維修價格的,
還是往國產看比較實在…

很多人說買140萬的車,1.1萬賠不起。
為什麼不說車廠一個月幾千萬的營業額,1.1萬也出不起。
140萬跟千萬比,1.1萬更minus,是吧。


為什麼試乘車A到就是駕駛的責任?
換個角度講,明明是這台車設計不良,死角太大,才會A到。


業代說,如果跟他買車,1.1萬不收。
要是我就會回他,你的車設計不良,要我跟你買車,你應該要送我一支保桿,不然以後還是會A到





Johnbyx wrote:
很多人說買140萬的車,1.1萬賠不起。
為什麼不說車廠一個月幾千萬的營業額,1.1萬也出不起。
140萬跟千萬比,1.1萬更minus,是吧。

為什麼試乘車A到就是駕駛的責任?
換個角度講,明明是這台車設計不良,死角太大,才會A到。

業代說,如果跟他買車,1.1萬不收。
要是我就會回他,你的車設計不良,要我跟你買車,你應該要送我一支保桿,不然以後還是會A到


業代說,你開車技術不良,如果要買車~先把第三人責任險保到最高再來。
任何一台車都會有死角,開車自己不小心怪車子設計不良? 
XV是何種車款您可以GOOGLE,說坦白一點的開SMART都有人會去撞到了更何況開跨界休旅...

沒把握的事情別自己做,交給業代囉。

講句玩笑話,版主購車現省11000 不買嗎 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!