paperbox.art wrote:網友給我的訊息:問意美不如直接問我~直接回覆大家上週意美聯絡我希望能碰面談,確認律師時間後,在昨日三方(我與律師/意美/租賃)一起談意美方:完全不知要如何處理?!車子出了什麼問題也無法確認~租賃方:我對租賃的要求,租賃也是對意美相同的要求!因為問題都出現在意美我方:換車或解約!不要想說服我開一台隨時會出人命的車!於是浪費的大家一個下午的時間,這是意美目前的處理方式其他的說法都不是事實 我還是繼續給你鼓勵和打氣!五分奉上!
半夜睡不著,結果從fb看到這篇更睡不著!非常同情,也支持樓主.分享個人今年的經驗:今年6月因為非換車不可了直接到心中的首選看VW TIGUAN,(個人重視安全),回家耙文發現DSG事件......放棄VW.討論區內發現另2部熱門車CX-5.Forester(當時不熟subaru).想說cx-5大家都說漂亮,卻意外發現fb上的CX-5 SOS自救社團(可給樓主參考)--檔風玻璃事件以及MAZDA''日本原廠''的冷處理(官網看到取消多場新車發表會),加上M業代也說:哦!那是個案。你相信有那麼多個案??.....我不想領教MAZDA''日本原廠'',只能再放棄.網路做了很多功課,美國IIHS,歐洲等網站的安全評比等,XT入手2個月了,周遭朋友大概有2種反應:1.你怎麼買這個牌子??(一臉那A安內..),2.你很重視安全喔! 我覺得車本身C/P值頗高(或是國產車賣太貴,欺負台灣人,又不用關稅,運費,還賣差不多價格,安全就別提了),這期間也幫SUBARU打了很多口碑廣告,唉,該改變方向了。樓別歪了,方向應該是總代理的處理態度(至少讓樓主可接受,比如退或換新車),現在網路力量真的很大,我從不認識XT到下訂才2週,就是網路的力量,當然也有試駕,如果這篇早幾個月發生,我也會考慮再三。幾乎各牌子都有類似情況,最近就有audi(上新聞).ford(朋友的),意美啊,我們在意的是原廠的處理方式和態度,祝福樓主能有滿意的結果!
車子不是妥善率好,安全性好就可以放心購買,我認為車廠的態度與服務同等重要,這是我養過多部冷門車輛後最大的感想,因為原廠的後勤支援夠強,可以讓車主安心用車,也不用花太多心思在車子上,畢竟生命有更多美好的事物值得追求,何必浪費時間在修車和與車子原廠的周旋鬥爭上呢。我早期也曾是速霸陸的車主,不可否認的它有些它牌汽車沒有的駕馭樂趣,幾年前換車也曾積極考慮再購入使用,後來我做功課後發現,這品牌在台灣最大的問題是它的代理商,儘管車子很好,但我卻不想賭我的人品,就像板主一般,所以我放棄了,購入以服務著稱的Lexus,車子雖然沒有什麼操駕樂趣,但原廠的後勤支援,在台灣算是最好的了,讓我可以放心用車,我不再需要為了去哪邊修車浪費時間,這就是我要的。