你的下一輛還會選擇Subaru嗎?

有一定要進口車嗎?不是買菜而已?
150萬-180萬很多可以買耶
Irish Coffee
森林人的行李箱空間真的不小,很適合去Costco搬貨
不會再買, 因為 CVT, 醜, 義美

自己是WRC拉力迷, 很愛555, 2004年買過 Forester XS 2.5 (二代,沒渦輪), 車型不高不矮不胖不瘦, 不算美但是是創新的跨界車, 實用好開, 假日就想開它全台山路到處逛. 當年 Forester, Legacy, Impreza 各有經典造型/特色及定位, 只恨當年太保守沒買進口 Impreza 或 Legacy 來開.

Toyota入股/入主後, 被傳染醜的基因, 又走省油CVT路線, 放棄了原先熱血死忠的客群, 現在就是個不上不下的品牌, 對歐美冬天會下雪區域可能仍有些吸引力, 但其他品牌也有四驅也不是完全不能用, 沒有突出的賣點

不管實用性的話, BRZ一代好看但聽說因引擎特性不容易開順, BRZ二代那個胖屁股造型實在不太喜歡, 再等等看
小弟之前是 2007 Subaru Outback 3.0R, 開了 8 年後換了 Audi A4 Avant Quattro 目前也開了 8 年, 撇開車子本身的優缺點差異,在維護保養方面 Audi 真的好養多了,Subaru 8年中修了一堆東西,

前煞車卡鉗咬死 (出保固)
左右前傳動軸防塵套 (1萬多元)
儀錶板機拉棒 (2萬3千元)
電瓶 4 顆 (一萬多元)
方向機漏油 (零件報價 3 萬多元)
冷氣出風口控制器 (要大拆中控台,所以沒有修)

許多耗材跟零件還要自己想辦法從日本代標採購,否則就是等代理商下一次的船班海運,待料時間1個月起跳,至於價格也不愧為東洋賓士等級.....

至於 Audi 8 年來只壞過:

副水箱 (2千元含安裝)
一顆 DS3 燈泡(2千五含安裝)

而且以上零件外廠隨叫隨到,30分鐘內修好,其他什麼問題都沒有,連電瓶都還是 8 年前德國原裝的。

Audi 唯一比 Subaru 貴的就是 DSG 變速箱保養每 6 萬公里一次,費用一萬多,其他都比較省。
Irish Coffee
我買四代森時也是看上OB,但是我太太覺得太大了,市區停車沒把握才放棄的,不然OB的內裝質感比森林人好很多
好車.只是車性台灣不太適合....
就算好車也被意美玩爛
從3代森、四代森、5代雷、5代OB嚐到甜頭後
開始亂搞
後勤差就算了,至少外廠多、外匯零件多也便宜
改裝更不用說了
現在定價直接亂搞
是多抬舉速巴魯的車?
瘋了才會繼續買意美代理的車....
以現在訂價多加點我就晉身bimmer了
誰還考慮速巴魯...
Irish Coffee
很多人都能認同Subaru的車,但是意美的策略讓大家有口皆呸!
Irish Coffee wrote:
預算150萬的買菜車

如果只是真的當買菜車,應該是買Toyota或是Honda吧?買Subaru做啥?
Irish Coffee wrote:
感覺從5.5代後,無論車型、動力和配置,已經大幅落後,開始TOYOTA化了


既然都TOYOTA化了,直接買RAV4

一個好好的車廠讓TOYOTA入股後都走味了
Leo-Lin168
豐田車愈來愈好看,速霸陸的車醜和豐田入股有什麼關係?速牌車外型一直都是很普通,豐田應該是還沒有無聊到干涉其外型設計
30cmbird
豐田車愈來愈好看?? 台灣人的審美觀只能說....悲慘
180W捏一下都可上XC60 若還要選日系車買菜車 E-POWER XTRAIL還比較新鮮 subaru真的沒啥競爭力了
如果還有油的STI 6MT
就來買吧
不過應該是不可能了
Irish Coffee
應該很難找到了
家人有一台四代forester xt
空間沒話講,後座二大二小還不覺得擠
但維修、保養費用都偏高,還有油耗也不太好看(平均7~8km/L)
四驅和水平對臥引擎是賣點,只是一般消費者對這二項優勢大多無感
(全時四驅在柏油路只是浪費油而已)
下一台應該不會再考慮subaru了
石19
森市區油耗實在不行,高速還好,打算入手MG4跑市區,省油省稅金,雙修不知如何?
30cmbird
subaru另一個賣點是安全性,防撞系數高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!