cmdunlop wrote:
其實買什麼車都是一樣的...(恕刪)
如果是一樣
世界上就沒有這麼多車廠吧？
Subaru AWD vs. Everyone Else
這是其中一個影片
最能夠理解subaru awd的性能
請特別看4:30至6:00
在雨中開車的機會
人人也有
35mph 是很低速了
但是每一車的回應也不同
而這AWD值不值20萬
就要看你自已什麼看了
個人積分：873分
文章編號：17097558
個人積分：0分
文章編號：17097887
個人積分：873分
文章編號：17098168
個人積分：1分
文章編號：17136756
redcatgt500 wrote:
如果是一樣世界上就沒...(恕刪)
對大家而言
不就是車子
四個輪胎在跑
由下列以影像
http://www.youtube.com/watch?v=TqiW9_8YsjA&NR=1
人家寫著
『focus好底盤讓我不翻車 讚』
那我們是該講說
阿～閃車的方向盤沒那麼大角度，每個車都可以
Subaru的好處大家知道
但是別車廠也並非沒有好處
focus的底盤不優異嗎？FF驅動方式
這樣會越扯越遠
我想說的
車子是一樣的
只不過定位不同
若真的要選擇
我想需要大家認同
20萬的差價
講真的
假如以
Impreza GRB STI來講
這種價位
真的處在有錢不想買，沒錢想要買
這該要怎麼說
你所PO的Volvo XCx就是有人會買
誰管影片操控性不穩定與爬坡爬不上去
就是認定有AWD也是四輪驅動
價值是每人心中的一把尺
以上所講都當我是嘴泡..................
個人積分：63分
文章編號：17139322
依照很多汽車專家來說,如遇到上述事件,您如果是開AWD的車是絕對能救的回,但是還是要親身體驗,誰會無聊沒事去親身體驗呢??
除非來自黑暗中的神準備來找您了!!
目前台灣最便宜的AWD大致上就是SUBARU了!!您如果有更多錢歡迎升級去多試試其他高階車款!!絕對是一台比一台還要超值!!現任Cayenne S車主親身敘述
個人積分：29分
文章編號：17139731
cmdunlop wrote:
價值是每人心中的一把尺
...(恕刪)
開SUBARU AWD的車主 按照"汽車安全5顆星"邏輯 是不該騎機車.單車.上路...也不可能搭公車.客運.遊覽車
機車無論買的是KYMCO SYM HardFord 又或是什麼BMW DUCATI...
根本用不著撞擊測試.就知道單車.機車在路上跟任何汽車比起來危險幾百倍...萬一撞車沒死也半條命....
那些馬路上騎機車 騎單車的人不知道在想什麼?
你不知道你不撞人 就怕人家會來撞你嗎...生命是無價的...
公車.客運. 遊覽車 更不用說了...國內的公車.客運. 遊覽車 根本沒什麼"安全可言".....
安全測試一顆星不到也很有可能...
那些搭公車 搭客運.遊覽車的人是怎麼回事? 安全可是很重要的...
下雨開車這麼危險...RR(後製引擎 後輪傳動)的 保時捷 金龜車 還能在車壇被奉為"經典"
一定是那些汽車專家瞎了...多危險呀 花幾百萬甚至千萬 買保時捷 ...可是會打滑哩
專門製造後輪驅動的那些歐洲高級車廠 肯定也是亂設計一通 對汽車安全觀念落後....
BMW 製造那麼多後輪驅動車. 萬一打滑 怎麼辦? 下雨天BMW更不用開上路...
再說BMW很多款車的撞擊測試只有4顆星哩...
...真搞不懂那些有錢人不買SUBARU 買BMW 是懂不懂阿?
3系列這種後輪驅動車款 還能被全世界認定為中小型高級房車的翹楚...那些人肯定是不懂汽車安全
SUBARU IMPREZA 車款 AWD才夠安全...才能讓人放心以比較高的速度過彎 用料卡安心....
那些大老板還坐在後輪驅動的7系列 S系列裡 .下雨天不怕打滑 賠上自己寶貴性命?
有錢的大老闆肯定是不懂車...
Ferrari和絕多數歐洲超跑 其中很多款車根本就完全無法通過5星撞擊測試
居然還中製引擎後輪驅動 這麼"滑"的設計可是粉危險低...
那些有錢人肯定不知道AWD是什麼...
SUBARU B柱這麼強壯 沒有B柱的RX-8是要怎麼開上路 太危險了吧...
RX-8的設計師肯定不知道B柱的重要...
地球是很危險的 買車沒買AWD 一定是瘋了...
個人積分：3分
文章編號：17154480
