個人積分：122分
文章編號：34812689
個人積分：308分
文章編號：34819434
個人積分：6608分
文章編號：34819730
個人積分：308分
文章編號：34819880
個人積分：10分
文章編號：34822130
loveeva30115 wrote:
我有問題…
你怎麼知道"插手"就等於"失去自我"??...(恕刪)
長期擁護TOYOTA的你，大既不曉得SUBARU的性能車特性是什麼。
堅持安全，強調動力，精確操控。
但是新推出的車，真的有這些嗎?
最引以為傲的AWD在哪裡?
堅實的底盤設定又在哪呢?
TOYOTA的車主，只要有個DVD播放器就可以爽個老半天，但這招對於原SUBARU的愛好者，沒什麼作用。
車，不只是從這裡到那裡的工具，而是個人品味及樂趣的化身。
被污染的SUBARU，就你TOYOTA人的眼光看來，並沒有什麼不一樣之處。
因為對你而言，SUBARU的車，只是做得愈來愈像喜歡的車。
但我們是天平的兩端，我不懂你的喜好，你也無法理解我的品味。
個人積分：308分
文章編號：34822486
個人積分：10分
文章編號：34822557
loveeva30115 wrote:
TOYOTA也有許多性能不錯的車款...(恕刪)
哪一台?
可否說出來讓我笑一下?
你是要說設計得超爛的MR2?
還是只會走直線的SUPRA?
loveeva30115 wrote:
"污染"? 你自命清高吧…...(恕刪)
沒錯，我自命清高，拒絕同流合污。
這樣你知道我是用什麼角度在看你了吧?
loveeva30115 wrote:
這樁合作案SUBARU也大可搖頭閃人,他們卻沒有...(恕刪)
如果你是真的不懂，可以問一下GOOGLE，不要來這裡丟人現眼。
你先查一查，TOYOTA手上的SUBARU股份是從哪來的，再上來咀砲。
如果你的公司被掌握了大多數的持股，敵對公司叫你幹嘛，你也沒有拒絕的權利。
個人積分：308分
文章編號：34822712
個人積分：10分
文章編號：34822954
個人積分：122分
文章編號：34828480
