速霸路AWD為何會優於各家技術 ??



這個Youtube是由Subaru力拼quattro, XDrive, 4Matic. 看一下應該就知道誰最強了!

如果懶得全部看完,跳到11:50左右,你就知道測試員最後最崇拜哪一台了!

Monte920 wrote:
這個Youtube是...(恕刪)



所以是Xdrive嗎?
那我真該替我的X5開心!!
Mainline Pocket wrote:
也是日本車,一台價錢可以買3台速霸路有找

我不知道LSD簡寫代表什麽,我只是猜 limited slip differential。


所以這代表....??

300萬的車來比100多萬的車,然後嫌100多萬的車不好?


Mainline Pocket wrote:
我説的手啟動 Limited Slip Differentials


如果是指越野用車

那這功能是鎖定差速,而不是啟用LSD功能

Mainline Pocket wrote:
引擎會漏油到出遠門,隨車要帶機油就是很討厭的問題,已經看好幾輛了。里程大概都超過16w公里。車行也說是常見的問題


搖臂蓋墊片換掉就好,不是大工程,費用(在台灣)也是兩~三千可處理.

不過這樣就是毛病多?

Mainline Pocket wrote:
這我是沒注意,我說的是開了5,6年後。 我們常上山的朋友間至少10幾台,所以我看很多了。


怎車爛,開的人還這麼多?

Mainline Pocket wrote:
在美國太浩湖附近是洲際高速公路,所以也有很多上雪鏈2輪傳動。


下雪區域 Awd 車禍比 2WD 高,是車子不好嗎?還是人的問題?
因為速霸陸有三科差速器~~~由中間那顆分配去前後~~
救蟲不要救人

elonyang wrote:
從AWD的傳動結構腦...(恕刪)

GTR 表示
請叫我打臉王

elonyang wrote:
從AWD的傳動結構腦...(恕刪)


>>>

先前的討論: SUBARU和Suzuki Grand Vitara JP的差別?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=2179093


>>>

二台平時都是AWD (全時四輪傳動)

SUZUKI JP 多了加力箱

可依路況切換至4WD-H , 4WD-L

>>>

在ON ROAD 方面

SUZUKI JP 動力是採前後50:50 比例分配

SUBARU forester 好像是前後 60:40 分配

這樣的比例不同 , 應該是設計時

JP 比較朝抓地力 , 安全

forester 比較朝操控 , 省油

誰優誰劣 , 要看使用者在乎的是那一方面 ?

OFF ROAD 方面 , JP 應該技高一籌


escudolin wrote:
SUZUKI JP 動力是採前後50:50 比例分配

SUBARU forester 好像是前後 60:40 分配


嚴格說來,這兩台車不是同一等級的車.

SUZUKI JP 算越野車(加力箱,差速鎖定..)

SUBARU forester 都會休旅車(一般鋪裝道路,輕越野)


forester 比的是 RAV,CRV ...等
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

Mainline Pocket wrote:
我不是只有一台車,我説的手啟動 Limited Slip Differentials不是速霸路...(恕刪)


那究竟是哪一台車?
請讓我開開眼界,謝謝。
大家都忘了,subaru AWD 設計為 對稱性設計

這個有差哦!只是很多人不會去注意到,尤其在四輪不平等受力情況下,如off road, snow, rain.

在雪中開車及測試中,應把車子上的 VDC 控制切掉,才是正確的,否則測試犯規。

這些很多人都不會去注意。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!