爸爸有能力買車,也要記得幫小孩買安全座椅啊


lch0564 wrote:
好奇的問一下,各位大大,小時候有坐過安全座椅的舉手
先說不是來討戰,安全座椅是有必要,當然,如果經濟許可的話
就是有一些人,買車之後也沒有多餘的錢去加購安全座椅或者是只是短途的通勤
想說便宜行事一下,總之後果都是自己要承擔的
不過,再安全的車,永遠都比不上正確的駕駛觀念
如果載了小孩加安全座椅之後又拼命飆車,這個安全座椅有用嗎?...(恕刪)

早就有法令規定了...
鬼島上就是有人想挑戰法律

「道路交通管理處罰條例」第31 條3項規定「小客車附載幼童應安置於安全椅」,
違者罰駕駛人新臺幣一千五百元以上三千元以下罰鍰。


第四條  
小型車附載幼童行駛於道路時,應將幼童依下列規定方
式安置於安全椅:
一、年齡在一歲以下或體重未達十公斤者,應安置於車
輛後座之嬰兒用臥床或後向幼童用座椅,予以束縛
或定位。
二、年齡逾一歲至四歲以下且體重在十公斤以上至十八
公斤以下者,應坐於車輛後座之幼童用座椅,予以
束縛或定位。
三、每一安全椅以乘坐一位幼童為限,並應依安全椅產
品檢附之說明書所示方式,確實將安全椅與汽車座
椅連接穩固。
第一項幼童安全椅使用規定,如因幼童體型特殊顯無法
依規定使用者,得用適當之安全椅。
年齡逾四歲至十二歲以下或體重逾十八公斤至三十六公
斤以下之兒童,應坐於車輛後座並依汽車駕駛人及乘客
繫安全帶實施及宣導辦法規定使用安全帶。

The Destinies mend rifts in time as Man etches fate anew.

lch0564 wrote:
好奇的問一下,各位大大,小時候有坐過安全座椅的舉手
先說不是來討戰,安全座椅是有必要,當然,如果經濟許可的話
就是有一些人,買車之後也沒有多餘的錢去加購安全座椅或者是只是短途的通勤
想說便宜行事一下,總之後果都是自己要承擔的
不過,再安全的車,永遠都比不上正確的駕駛觀念
如果載了小孩加安全座椅之後又拼命飆車,這個安全座椅有用嗎?...(恕刪)


我自己小時候沒坐過
因為家裡窮 買不起車子 沒車怎麼買安全座椅

別以為只有飆車才會出事情

我家也有安全座椅
前兩周大雨 帶孩子去才藝班 路程1.5公里
那日我在開車 孩子想要自己開影音 才剛解開安全帶
而我方慢慢的右轉 雖然先禮讓了2台摩托車直行,等我用時速低於20右轉剛過 後面一台摩托車擦到我的車
時速20公里 急踩煞車 小孩從中間扶手噴到前面 撞傷鼻子 悶著哭(知道自己沒綁安全帶錯了)

那時我也嚇到
第一時間罵小孩
又要下車處理車禍
還好大家車速都超慢,確定雙方都沒事才離開現場
停到路邊後查看孩子傷勢
再次跟小孩教育,總使只是想說解開安全帶幾分鐘,也是很有可能發生大事的

如果那天不是摩托車
縱使慢慢右轉 但事後面撞上來的是貨車 公車這種大車
小孩早噴出擋風玻璃了

apistogramma wrote:
昨天晚上走路回家看...(恕刪)


我笑傻了 !!!

滿4歲就不用坐安全座椅了... 你不知道嗎?
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
lch0564 wrote:
好奇的問一下,各位大大,小時候有坐過安全座椅的舉手
先說不是來討戰,安全座椅是有必要,當然,如果經濟許可的話
就是有一些人,買車之後也沒有多餘的錢去加購安全座椅或者是只是短途的通勤
想說便宜行事一下,總之後果都是自己要承擔的
不過,再安全的車,永遠都比不上正確的駕駛觀念
如果載了小孩加安全座椅之後又拼命飆車,這個安全座椅有用嗎?

安全座椅這東西好像是這幾年才開始有宣導
以前沒什麼印象有人說過或者有政令宣導過
時代在進步觀念也會改變
以前沒強制戴安全帽也沒強制後座繫安全帶是吧?
至於你問的安全座椅有用沒用
先撇除飆車問題
以一般道路行駛狀況就看下列的影片應該就能知道有沒有差別了吧


小孩一定要坐安全座椅
小孩一定要坐安全座椅
小孩一定要坐安全座椅

很重要所以說三次
不是每個人都像某媽可以讓自己女兒沒坐安全座椅出事後還能得到如此大的社會關懷

lch0564 wrote:
不過,再安全的車,永遠都比不上正確的駕駛觀念

如果載了小孩加安全座椅之後又拼命飆車,這個安全座椅有用嗎?(恕刪)



這個觀念是錯的,必須導正!!!!

安全的車,安全座椅,可以很快的被買到,馬上就有保護效果
不需要時間培養

但正確的駕駛觀念需要長時間培養
你的正確駕駛觀念才剛培養完
路上又會有一堆新鮮人等著培養正確的駕駛觀念

至於拚命飆車是少數人的行為
連三寶都不一定人人飆車
舉飆車當例子,太過極端!!!!





天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
這剛好證明台灣人不只觀念有問題,而且是很有問題。滿四歲又如何?就能跟成年人一樣的撞擊承受力嗎?口口聲聲的愛,卻絲毫不做任何風險評估,把小孩置於危險之中,難怪那個把小孩搞的生不如死的媽還能得獎,還能有粉絲團,還有一堆人居然支持,原來都是這種思維在作怪。
sebastian' 9000萬 wrote:
我笑傻了 !!!滿4...(恕刪)

chiayingcool wrote:

把搖籃式的嬰兒座椅放在副駕駛座
嬰兒就頭朝前的躺在副駕駛座...


這很正常啊,要是雙座車型該怎麼辦?
這是賓士原廠針對CLS Shooting Brake所提供的圖片
兒童座椅本來就可以安放在前座,是台灣法規胡亂修訂才讓人誤以為後座才可以


sebastian' 9000萬 wrote:
我笑傻了 !!!

滿4歲就不用坐安全座椅了... 你不知道嗎?...(恕刪)


我也看傻了,汽座有做到12歲36kg的你知道嗎?
法律之前也沒有規定後座要綁安全帶
還有計程車條款更是荒謬:
遇到大人攜帶兒童(4歲以上至12歲以下)坐計程車時,建議司機朋友可以再善意口頭提醒一下
  隨行的大人幫小朋友試繫一下後座安全帶,如果安全帶不會勒到脖子時,就要依規定繫上安
  全帶;如果會勒到脖子,就不用繫,但也請大人注意照顧好兒童。

那表示什麼? 12歲以下綁安全帶都可能被安全帶勒死啦!
那,是不是連自小客4-12歲也不用綁? 不用坐汽座?
聰明的你想想也知道答案。

所以其實大家都是便宜行事罷了~

且樓主說還有一位妹妹是2歲的~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

sebastian' 9000萬 wrote:
我笑傻了 !!!
滿4歲就不用坐安全座椅了... 你不知道嗎?


不好意思讓你傻了
台灣法律規定小孩子坐安全座椅的落後法規我知道
但是內文有寫那車主的兩個小孩一個約四歲、一個約兩歲
你應該有看到吧?

OO你的XX wrote:
...(恕刪)


那是賓士高級車才可以~而且要從手套箱關閉副駕安全氣囊作動才可以放那裡~~
很多一般車子如果副駕有氣囊的,是關不掉的~也沒有重量感應~可能最多只有安全帶感應~~
那就不能放那個位置~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!