個人積分：107分
文章編號：72536254
請勿酒駕
請勿酒駕
請勿酒駕
1.別模糊焦點，這是酒駕，酒測1.2連走路都不穩了，開車能多穩?
2.說不定是..."人為"的失控? 沒喝酒，甚麼事都沒有，因為喝酒，五感已失調
3.那樣開法，我想市面上95%的車都這樣吧? 車速都不知道多少了
4.車速、加速度、重力加速度，重量，高度，俯衝角度...撞擊地面的力道早超越IIHS overlap front的測試值吧?
mgh=(1/2)m(v1)^2 , v1=√(2gh)(向下) ,v1=v0+gt ,√(2gh)=gt....有人會算嗎?
5.不要再戰安全性了，任何安全機構測試SUBARU即便不是第一也有前三，不要再鑽牛角尖
即便是VOLVO，網路請自行收尋...一堆車毀人亡的案件一樣有
6.事件的發生，幾十總情況條件皆不同，只要一變因不同，甚至只是些許程度變化
就絕對影響...所謂的結果(體傷、物損)，個人認為沒甚麼好比較其他case
唯有公正單位的測試，相同的情況才能正確地比較
個人積分：7789分
文章編號：72536324
個人積分：93分
文章編號：72536358
個人積分：1998分
文章編號：72536529
個人積分：170分
文章編號：72536605
個人積分：336分
文章編號：72536949
個人積分：379分
文章編號：72537453
個人積分：617分
文章編號：72537840
x90377x wrote:
2015.08 也是台65
也發生過一台nissan x-trail閃車噴下去...
台65休旅車失控飛落 奇蹟輕傷無大礙
http://news.cts.com.tw/cts/general/201508/201508071645668.html
蘋果影片
第一視角影片曝光！ 飛車墜橋恐怖7秒
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150807/664535/
這就是道路設計不良了, 既然當初都發生過就應該修正, 看來還要多死幾條人命,
等到有人抬棺抗議, 交通部才會看到.
酒駕固然不對, 但是就事論事, 上次2015年發生墜橋時駕駛可是沒有酒駕的.
再不改善設計, 難保下次會不會再發生.
個人積分：617分
文章編號：72537850
個人積分：1725分
文章編號：72538240
