從馬3到legacy GT 幾天下來的感想 續~往返清境後的感想

legacy GT 5D剛交車
板上很多開箱文小弟就不多著墨了

我想有不少還在觀望的車主對這一代legacy的底盤想有更深了解
小弟不才就這幾天開下來的感想
跟之前的小改馬3做個比較

馬3底盤只改了koni 1130黃筒套裝...中等硬度設定
原廠框16"+PP2胎

1.轉向反應與高速彎中穩定度
legacy:AWD確實對過彎極限有極大幫助,彎中穩定度高,但受制於原廠設定,側傾較明顯,但還在可接受範圍,轉向反應較馬3略差
馬3:車頭指向性極佳,彎中再加速時車尾會不安分,側傾小

2.高速底盤反應與舒適度(speed:100 km/h up)
legacy:舒適度較馬3好,但差別不是很大,過伸縮縫衝擊幾乎完全吸收,Q中帶硬,高速切換車道穩定性極佳
馬3:高速切換車道反應快,但感覺後輪無法跟上,穩定度遠不及legacy,過伸縮縫舒適度較差,但車身彈跳抑制良好

3.山路連續彎(speed:60~80 km/h):
legacy:被車重與車高拖累,連續彎中綁手綁腳,慣性導致重心轉移較難掌控
馬3:連續彎遊刃有餘,降底盤果然有差,加上準確指向性,十分順手

結論:
馬3底盤果然有一套,上一組好胎,改個避震跑山路就很順手了
legacy動力足,但底盤舒適度我覺得未到水準,高速彎中穩定性卻又是大勝馬3,但如果要加強山路操控,這組倍適登是不及格的

總體給分
legacy 85
馬3 80

以上純分享

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
續~~

繼分享新車磨合期操控初體驗後
朋友看了我的文章
問我:你是不是還沒學會開渦輪車,他覺得legacy山路不弱阿
後來自己反覆想了想,決定趁這次去清境玩再好好體驗一次山路操控的奧妙
主要是在油門的控制做些調整,並且全程用S及S# mode

從國道六末端接省道以後
由於沿路下雨,對向下山的車也很多,安全為重
時速大概都保持在50~80
這時才發現s mode的加速節奏非常適合我
遇到較寬的彎輕點煞車就可以過
轉速大概都維持在2400~4800

連續彎會車時才又感覺到legacy的車身龐大
但是先前的笨重感已逐漸消失
入彎前收油時機延後搭配撥片降擋,出彎抓準時機補足轉速,動力隨即湧現,樂趣十足
側傾與車高則依然是拖慢入彎速度的原因
若彎中路線漂亮還可稍加掩飾

經過這次的體驗,對legacy山路表現突然改觀了
轉速的控制比NA車更顯重要
增壓時機對出彎表現影響甚大
轉速掉太多的話很快被就被甩開
深深感覺自己對渦輪車的駕馭技巧實在不足
如果今天開馬3,也許在下坡還能小贏自己開的legacy,哈哈

總之 技巧尚須磨練才能完全體會渦輪車的奧妙!
大家加油!
文章關鍵字
感覺legacy除了動力比馬3好之外, 其餘好像差強人意. Legacy應該也要加強底盤一下囉. 馬3是volvo的共用底盤表現應該不差才對.
恭喜入手Legacy,
小弟有一點不同的看法....

Legacy的車型來說

要比的對手應該是Mazda 5阿!!!

馬三的話....

就交給impreza sti吧

HAHA BR9 對手應該是CX7吧

馬3 交給 CV8 就搞定了


一個有改一個原廠
這樣比較似乎有點不公平
不過還是恭喜買新車~~
人家車主就說是跟自己原本的車比較發表一下心得罷了...沒啥同級不同級的問題啦...輕鬆點..
相應的對手車 應該是mazda6 吧 只是台灣沒出旅行車款

mazda5跟CX-7 跟LEGACY 差很多耶...
我也有感想
我的第一台車就是2005年的馬3 2.0S
樓主的感想跟我的感覺也是雷同
高速穩定跟切換車道兩台都原廠 2.5GT真的贏馬3太多
光是時速110的巡航,2.5GT車內感受跟時速60沒啥差異耶.如果沒注意時速表 常常會 喔喔! 怎麼又130了
馬3高速表現真的差很多,安定感跟車內外噪音,車身紮實感全都輸2.5GT一大截
但是到了山路表現,2.5GT長又重的車身變成了負擔,縱使馬力多了快一倍,馬3靈活度還是明顯優勢
當然上坡連續彎到還是可以簡單的把馬3遠遠拋開(馬力不是多假的)
當然這是不公平的比較,本來就不同取向,馬3讓我覺得比較不舒服的地方也只有2個,一個就是4速自排的齒比落差還有一個就是極小的後座空間,其他也沒啥好抱怨的,比較迷戀的是2.5GT超大的空間,及加速力(爽阿)
有必要一定要誰對誰才能比嗎? 難道換車都只能同等級換嗎?
我覺得這種文章都是很寶貴的車主經驗, 比看任何汽車雜誌都受用!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!