fando0122

0分

樓主

fando0122

個人積分：0分

文章編號：25804872

胖福今天去作隔音了,好久,但值得

被阿民大毒很久了

,今天終於找了時間去民大介紹的店家作隔音
早上9點到下午4點
胖福今天去作隔音了,好久,但值得

原廠完全無隔音的門板
胖福今天去作隔音了,好久,但值得

貼了滿滿的dynamat,門板的聲音比另一台golf5還結實還厚重

胖福今天去作隔音了,好久,但值得

幾乎沒隔音的後底板

不過那兩隻大樑真粗,難怪都是5顆星

胖福今天去作隔音了,好久,但值得

滿到爆的dynamat.
真是多虧老闆一家3人了
心得：沒坐過lexus,但是現在的隔音我真是相當滿意
版上因為隔音不佳而放棄subaru的人真是太可惜了

ps:抱歉,照片好像都是反的
還有,老闆說胖福的設計和legacy完全不同,難拆的多,但價錢一樣,這樣我是賺到嗎？

2011-02-12 21:26 #1

ezp6973

3分

2樓

ezp6973

個人積分：3分

文章編號：25805361

開版大~不好意思可以麻煩照片轉正嗎@@"
我看到有點頭暈了....

duqnex

10分

3樓

duqnex

個人積分：10分

文章編號：25805487

直接將NB拿反過來看，
終於看出來了。

敢問板主須要多少$$?

fando0122

0分

樓主

fando0122

個人積分：0分

文章編號：25805600

抱歉,圖在我電腦上是正的,不知為何傳至01上就變反的

jjspeaking

1850分

5樓

jjspeaking

個人積分：1850分

文章編號：25805867

ezp6973 wrote:
開版大~不好意思可以...(恕刪)

是啊~前兩張我還以為連車門都拆下來了....
後面的還以為是車底哩....

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

絲絨黑

23分

6樓

絲絨黑

個人積分：23分

文章編號：25807646

我以前也花過$3萬去做全車隔音. 以下是感想:

有些車子天生設計, 就不重視隔音, 只有 60 分水準,
花了好多錢去做"事後隔音",
終於進步到 65~70 分.
有效果,
但是還是差很多.

有些車種, 原廠就很重視隔音, 本來就有80~90分. 根本不用改就很安靜.

hanaice

0分

7樓

hanaice

個人積分：0分

文章編號：25808176

很棒的分享！
以後想改善隔音時再來參考~~

walter3653

49分

8樓

walter3653

個人積分：49分

文章編號：25808225

我把人倒立.. 也看出來了... cc.

fando0122 wrote:
被阿民大毒很久了,今...(恕刪)

murmuring

52分

9樓

murmuring

個人積分：52分

文章編號：25808290

這種做法在聲學方面的原理是增加震動時的阻尼效果，看似合理。但依相片中所示，切成一條一條地能貼就貼，不能貼就不貼的做法，阻尼效果其實是會大打折扣的。這就好比用手去按一片震動中的鼓皮面，五根手指點狀地壓著鼓面，和一個完整的手掌輕輕地壓著鼓面，效果是完全不同的。

隔音是一門大學問，真的要找對技師，找對方法，針對行路中常發生的噪音音頻高低去對症下藥。要不，就是忙了一場，可能只是自我感覺良好!

你以恩典為年歲的冠冕，你的路徑都滴下脂油！

DB129368

49分

10樓

DB129368

個人積分：49分

文章編號：25808325

絲絨黑 wrote:
有些車子天生設計, 就不重視隔音, 只有 60 分水準,
花了好多錢去做"事後隔音",
終於進步到 65~70 分.
有效果,
但是還是差很多.

有些車種, 原廠就很重視隔音, 本來就有80~90分. 根本不用改就很安靜(恕刪)

我想SUBARU應該屬於前者吧！
如果隔音只做四個門及行李艙底板，
其實我蠻擔心效果的。
因為我覺得最大聲的是加速時引擎的聲浪～～

還在適應中的胖福2.0車主

胖福今天去作隔音了,好久,但值得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

胖福今天去作隔音了,好久,但值得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！