剛剛在看雪隧的新聞時,突然一個念頭閃過腦中。

各種驅動方式的車子,在遇到爆胎的情況,那種車類比較有優勢呢?
有2WD/4WD/AWD....
據小弟淺薄知識,若是爆在驅動輪,應該是比較糟了~~~
那4WD/AWD的車輛,爆一個,還有3個動力控制輪,是不是比較好一點了?

這種問題好複雜,我實在想不通,請教版上的神人了~~~~
文章關鍵字
你說的對
不過這問題沒什麼好複雜的
爆胎一樣要停下來
如果你換比較好的輪胎(大多數車主選擇失壓續跑胎)
就可以撐遠一點
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路

ysc623 wrote:
剛剛在看雪隧的新聞時...(恕刪)


2WD / AWD / 4WD只是提供動力的模式,爆胎後的重點好像不是"能否提供動力"吧? 引擎沒壞的話你硬用鋁圈開還是能提供動力啊。重點應該是"懸吊及轉向裝置能否持續穩定車身滑行直到停止"的設計。
AWD
我爆胎的經驗是
感覺不出爆胎
是因為有異音
下車查看才發現已經爆胎


ysc623 wrote:
剛剛在看雪隧的新聞時...(恕刪)
我也是下高速公路才知道爆胎~不過我想輪胎本身也很重要~
就小弟兩次在高速公路爆過胎的經驗來講(當時的車是4WD)
千萬不可在爆眙時重踩煞車及急轉方向盤
第一次是因為壓到異物,第二次是因為胎紋不足(雪隧車禍的起因)
另外還有一次開3噸半的後雙輪車(卡旺)也爆過後外側輪一次
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!