zekesu wrote:所以看起來高度造成行李廂空間小於CRV4.現在,我是很傾向Forester,因為AWD加上安全性.但是老婆一直考量行李箱大小,因為她要裝露營的裝備. CRV是掛客貨兩用車,行李空間當然大...
zekesu wrote:上星期跟老婆一起去看...(恕刪) http://www.netcarshow.com/subaru/2014-forester/800x600/wallpaper_01.htm 森林人要改款了 建議 你在等一陣子
Forester 2.0XS, 一家四口(小六&小四),兩天一夜(明德水庫),內容如下:六人帳 + 4睡袋 + 三加大充氣睡墊 + 一袋衣服 + 餐具 + 食物(約莫20斤地瓜分量) (無冰桶) + 摺疊椅x4 + 雙鏡DSLR + 水壺數支 + 手電筒,手提音響,飛盤,拖鞋等雜物一大袋。ps. 沒有小餐桌, 爐具及炊事帳。部分物品放在後座中央或地面。基本上用了彈性網袋加壓之後,後廂的行李高度約略高於後座椅背肩線約10cm。但是對駕駛之後視鏡視線而言,並無阻礙。沒有照片, 殘念。重點是,彈性網袋一定要敗,固定兼壓縮。行動也安全。
FOESTER是算走CUV的路線,所以車長 空間就比一般市面上的SUV還小486都把錢花在安全上面,所以相對的內裝配備都是給予 需求夠用型乘坐舒適、安全我覺得比空間還要來的重要,你也不會一天到晚都去露營吧XS就靠S模式來開吧
會吐....那還需要考慮空間和別的嗎??當大家不想坐車時, 空間再好也沒用. 當初我是RAV4和Forester, 但一試乘完,若要在海上開, 就可能會選RAV4但是我在陸上開, 就把RAV4踢除了...選了2.5xt , 穩就是穩, 很舒服 , 每天都想開車去跑一跑
innolux wrote:請問台灣的CRV4與對岸的CRV4還是國外的CRV4車子尺寸有差嗎?那是台本自己搞出來的好嗎? 火氣不用那麼大....依照規定,行李箱容量沒超過???公升以上的車是不能掛客貨牌的這只是在稱讚CRV空間大而已另外,如果要去桃機貨運站取貨,行照沒寫"貨車"or"客貨車"還不能進去喔~~算是CRV一個意外的優點吧~~
Forester 後行李箱的高度比較低是因為要容納它的大天窗我也常露營當初差一點因為後行李廂空間較小而放棄 Forester不過後來考量安全性與操控還是入手前一陣子去露營五天四夜因為到武陵農場所以厚重衣服帶得比較多兩大一小拉桿行李箱 *2登山背包六人帳蓬地布充氣睡墊 *3睡袋 *3鋁箔墊摺疊桌 *1摺疊椅 *3黃金廚房60秒炊事帳邊布 *4裝雜物的整理箱大冰桶月宮寶盒還有其他一些小雜物就不寫了結論是: Forester 裝不下~ 所以後來買了車頂箱從此一勞永逸解決問題