如提:請問各位大大以下三台哪台較符合我VOLVO S60T6SUBARU WRX CVTINFINITY Q50S以上三台 所重視條件排名如下1:養車成本,包含稅金(暫時設定開10年20萬公里)2:高速貼地操控性&加速度(120KM/HR~180KM/HR)3:後座舒適度&空間(有家庭小孩了須放兩張安全座椅&媽媽坐中間)以上!是我選車最CARE的因素 其他例如(車內寧靜度 OR 被動安全配備 之類的對我來說都不是很重要)最重要的還是養車成本!!但如果相差不了多少其實就可以直接往下個因素條件來抉擇!
其他兩台我不清楚但是Subaru WRX養車成本不高全部在原廠保養,費用跟國產車差不多我兩台Subaru,全都在原廠保養每五千公里就回去每次大概三千多台幤耗材也不貴一萬公里及兩萬公里都四千多台幣三萬公里五千多臺幣大概這樣
1:養車成本,包含稅金(暫時設定開10年20萬公里): Q50 最省吧2:高速貼地操控性&加速度(120KM/HR~180KM/HR): S60 T6 最強悍3:後座舒適度&空間(有家庭小孩了須放兩張安全座椅&媽媽坐中間): V60 有內建兒童增高座椅, 為何不考慮? WRX 懸吊的彈跳很明顯
養車成本可以確定Q50S絕對是最不划算(稅金最貴)120~180應該是WRX最弱(AWD)舒適性這3部應該都不好WRX太顛Q50S後座中間跟行李箱太小S60後座膝部空間有點小你的考量是養車成本以上這3部車都不適合你我覺得國產車比較適合你~
以有小孩來說,我也是推S60同車系的V605門車空間很好運用好養的話我覺得是日系車會比較好但是SUBARU的代理商很爛所以應該是跟VOLVO打平或者小輸所以INFINITY > VOLVO >= SUBARU
kennyjiang58 wrote:以有小孩來說,我也是...(恕刪) 我本來也是考慮V60!但是後座真的比S60難坐很多!應該是內建兒童座椅的關西!屁屁會坐到那個椅子兒童坐椅分離點!會有異物感很重!況且大腿側邊支撐性真的沒有S60來的好!
Pachilla wrote:1:養車成本,包含稅...(恕刪) 不是Q50 2.0T喔 而是Q50S (每年的3500C.C.高稅金&每10萬公里電池更換大筆金額)應該很嚇人吧!!不考慮Q50 2.0T的原因是!馬力太弱了(配上Q50的重車)&懸吊操控太軟了!
冥殿騎士 wrote:不是Q50 2.0T...(恕刪) Hybrid 電池壽命很長拉...2-30萬公里都 OK因為只用到其中 60% 的容量Hybrid 系統永遠不會讓電池完全充飽也不會完全放電慢慢開每年省下的汽油錢應該比稅金多但是必須要能夠接受 "羅技 G27" 方向盤的FUPS: 美國當地 Q50S 已經開始提供傳統液壓動力方向盤的 "選配".
高速穩定性應該是S60最好, 我開過V60, Volvo的高速真的超級穩, 但動力太大, 中低速重踩油門會有明顯的扭力轉向(方向盤會往右邊拉, 這是大馬力前驅車的通病)S60後座是悲劇, 三車中最小的, Q50最大, 但中間傳動軸很高, 應該不會太好坐WRX隔音是悲劇, 差另兩車太多了, 完全就是廉價車跟高級車的差異, 另外WRX避震器太硬, 後座非常不舒服個人覺得你的需求new Mondeo才是最佳選擇, 動力夠, 空間也夠大, 隔音也不錯, 唯有避震器可能要改一下, 你應該會覺得很軟